ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
|
2114-09
09/02/2010
|
בפני השופט:
גדעון ברק
|
| - נגד - |
התובע:
חיים ה יילפרין
|
הנתבע:
עו"ד דוד קולקר
|
| פסק-דין |
פסק דין
זו ישיבה שניה שהתיק נקבע לדיון והנתבע, שהינו עו"ד במקצועו, לא התייצב לדיון.
לישיבה הקודמת הגיש הנתבע בקשה לדחיית מועד הדיון, סמוך מאד לפני מועד הדיון, והתובע אשר לא הספיק לקבל את הבקשה, התייצב לדיון ובו ביום הודע לתובע דבר הגשת הבקשה ועל מנת לאפשר לנתבע את יומו בבית המשפט, החלטתי לדחות את מועד הדיון להיום, שעה 11:30.
גם היום לא התייצב הנתבע, אך להיום לא מסר כל סיבה או מכתב כלשהו המצדיק את היעדרותו מהדיון.
מכל מקום, היות והנתבע אשר הגיש את הבקשה לדחיית מועד הדיון הוא גם עורך דין במקצועו, הרי שוודאי ידע שלפחות יש להתעניין בבית המשפט מה התוצאות לבקשה זו.
סוף דבר, הנתבע לא התייצב לדיון ולאחר ששמעתי את התובע, ולאחר שעיינתי בכתב התביעה ובכתבי הטענות האחרים, אני מחליט לקבל את התביעה ומחייב את הנתבע לשלם לתובע סכום בשקלים חדשים השווה ל- 2,000 דולר בתוספת מע"מ ובצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום הגשת התביעה 1.10.2009 ועד התשלום בפועל.
אין ספק שלתובע היו הוצאות נוספות בגין הגשת התביעה והופעותיו בבית המשפט ולכן אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 750 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.
ניתנה והודעה היום כ"ה שבט תש"ע, 09/02/2010 במעמד התובע ובהעדר הנתבע.
גדעון ברק, שופט
הוקלד על ידי: אירית שיר
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת