- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ג'רוש נ' חורי
|
ע"א בית המשפט המחוזי חיפה |
23453-12-13
21.1.2014 |
|
בפני : חננאל שרעבי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הלנה ג'רוש |
: לויזיה חורי |
| החלטה | |
החלטה
1.בפניי בקשה לפטור המבקשת מהפקדת ערבון.
2.נימוקי הבקשה הם כדלקמן:
א.מצבה הכלכלי בכי רע, ולכן גם היא מיוצגת על ידי הלשכה לסיוע משפטי.
ב.היא גרושה עם שני ילדים הסמוכים על שלחנה (בני 19 ו-15), מתגוררת בדירה שכורה של עמידר, בעלת נכות רפואית בשיעור של 46% מהמוסד לביטוח הלאומי ובדרגת אי כושר בשיעור של 100%. כתוצאה מכך זכאית לקצבה חודשים בשיעור של 3,117 ₪.
כמו כן זכאית לקצבת ילדים בשיעור של 140 ₪ ודמי מזונות בשיעור של כ-166 ₪.
ג.סך כל הכנסותיה של המבקשת הינו כ-3,423 ₪, והוצאותיה החודשיות הן כ-4,005 ₪, כמפורט בבקשה והנסמך במסמכים.
ד.סיכויי הערעור טובים.
3.המשיבה מתנגדת לבקשה מנימוקים כדלקמן:
א.סיכויי הערעור קלושים.
ב.התמונה שמציגה המבקשת אודות מצבה הכלכלי הקשה היא מטעה, שכן אינה מתקיימת רק מקצבת ביטוח לאומי אלא שבמהלך הדיון בבית המשפט קמא מסרה כי ביום הארוע עבדה במספרה, ואף זימנה את בעלת המספרה לעדות כעדת הגנה וזו אישרה כי היא עובדת אצלה.
ג.תדפיסי חשבון הבנק של המבקשת מלמדים על יתרה זכות ממוצעת בשיעור של 3,000 ₪.
4.בתשובתה לבקשה חזרה המבקשת על עיקרי בקשתה תוך שהיא מציינת כי באותה תקופה עזרה ללא שכר במספרה.
דיון והכרעה
5.בדיון בבקשה לפטור מעירבון על המבקש לעמוד בשני תנאים מצטברים כדלקמן:
א.העדר יכולת כלכלית להפקיד העירבון.
ב.עליו לשכנע בדבר סיכויי הערעור.
ראה לעניין זה – ברמ 8076/13, בולקינג נ' עיריית ת"א ואח' (החלטתה של כב' השופטת דפנה ברק-ארז מיום 31.12.13 – פורסם במאגר נבו).
6.לשם הוכחת חוסר יכולת כלכלית על המבקש לפרוש בפני בית המשפט תשתית מפורטת ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי, ולהמציא פרטים על רכושו ומקורות הכנסתו הנתמכים במסמכים מתאימים.
ראה בעניין זה – רע"א 10498/06, מגדלי ישי חברה לבניין בע"מ, בפירוק נ' עירית ת"א (פורסם במאגר נבו).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
