אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג'בארין נ' המוסד לביטוח לאומי

ג'בארין נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 09/06/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
19213-01-13
30/05/2013
בפני השופט:
שגית דרוקר

- נגד -
התובע:
בשיר ג'בארין
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.זהו ערעור לפי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה-1995 על החלטת הוועדה הרפואית לעררים מיום 5.12.12 (להלן: הוועדה), אשר קבעה למערער 0% נכות צמיתה מיום 25.1.12 (להלן: ההחלטה).

2.טענות המערער:

2.1החלטת הוועדה לעררים לא היתה מנומקת כדבעי.

2.2הוועדה לא התייחסה כראוי לחוות הדעת של ד"ר תלס כאשר התייחסותה לא הייתה עניינית ומנומקת. ד"ר תלס קבע כי המערער סובל מכאבים מעל עצם הסירה מצד שמאל כולל הגבלה דורסיפלקסיה, הגבלה בתנועות הטיה רדיאלית, כאשר הוועדה יוצאת ידי חובתה ומציינת כי לא נתגלו ממצאים אובייקטיבים המעידים על נכות ואינה מבהירה קביעתה זו.

2.3היה מן הראוי כי הוועדה תתייחס ותדון בסעיפי הליקוי והממצאים שנקבעו על ידי המומחה.

3.טענות המשיב:

3.1לא נפל כל פגם בהחלטת הוועדה. המערער נחבל בשורש כף ידו אך לא נגרם לו שבר בעקבות הפגיעה.

3.2הוועדה ביצעה בדיקה קלינית מפורטת (כמפורט בסעיף 21 לפרוטוקול הוועדה) והממצאים של הבדיקה נמצאו תקינים. הוועדה התייחסה לכל תלונות המערער.

3.3עיון בחוות הדעת של ד"ר תלס מיום 24.8.12 מעלה כי הממצאים שנמצאו על ידו לא פורטו, ונוסחו באופן כללי וסתמי כאשר ד"ר תלס מפנה לפריט ליקוי 35 (1) ב' שהינו פריט סעיף סל שעל מנת ליישם אותו יש למצוא השפעה על כושר הפעולה הכללי, לרבות התנועות.

עולה מחוות הדעת כי ד"ר תלס מצא לכל היותר איזושהי השפעה קלה שיש לטענתו על התנועות בגפה השמאלית העליונה, ואין בכך כדי להחיל את פריט הליקוי.

3.4הוועדה יצאה ידי חובתה בקבעה כי אינה מקבלת את חוות הדעת לאור השוני בממצאים ומציינת במפורש כי גם בחוות הדעת לא נמצאו ממצאים אובייקטיבים שמצביעים על קיומה של נכות.

לאור האמור לעיל אני קובעת כדלקמן:

4.במסגרת סמכותו של בית הדין לדון ב"שאלה משפטית" בלבד, בוחן בית הדין האם טעתה הוועדה בשאלה שבחוק, חרגה מסמכותה, התעלמה משיקולים זרים או התעלמה מהוראה המחייבת (ראה פסק דין בל 114/98 יצחק הוד נ' המוסד לביטוח לאומי פד"ע לד' 213).

5.על פי עקרון זה תבחנה טענות הצדדים.

6.לאחר שעיינתי בכתב הערעור ונימוקיו, בפרוטוקול הוועדה ובטיעוני ב"כ בעלי הדין, שוכנעתי כי יש לדחות את הערעור.

7.לא מצאתי בנימוקי הערעור כל נימוק משפטי שיצדיק התערבותו של בית הדין בקביעות הוועדה הרפואית לעררים, קביעות אשר הינן קביעות רפואיות מקצועיות שהסתמכו על חומר רפואי שהיה בפני הוועדה ולאחר שעיינה בחוות דעת המומחה מטעם המערער ולאחר שהוועדה שמעה ורשמה תלונות המערער ורשמה ממצאיה לאחר בדיקה מקיפה שערכה לו.

8.במסגרת ישיבתה מיום ה- 5.12.12 - שמעה הוועדה את תלונות המערער (סעיף 20 לפרוטוקול), אשר ציין, כי הוא ימני, כי הוא מתקשה בכיפוף, הנעה תפיסת חפצים ויישור כף היד על אף שקיבל טיפול רפואי. המערער הוסיף כי מצבו הרפואי החמיר, וכי הוא סובל מכאבים והשפעות על תפקוד היד והגבלת התנועות.

9.הוועדה ביצעה למערער בדיקה מקיפה ובמסגרת ממצאיה (סעיף 21 לפרוטוקול), ציינה:

"במיפוי מ- 21.11.11 נצפתה קליטה מעט מוגברת לא אחידה בשורש כף יד שמאל ללא ממצא פוקלי. שינויים מינימליים ביד שמאל ללא עדות לשבר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ