אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג'אומיס ואח' נ' חברת השמירה בע"מ ואח'

ג'אומיס ואח' נ' חברת השמירה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 18/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
37097-06
15/07/2010
בפני השופט:
בלהה טולקובסקי

- נגד -
התובע:
חסן ג'אומיס
הנתבע:
1. חברת השמירה בע"מ
2. דור אלון אנרגיה בישראל (1988) בע"מ
3. מוחמד רחאל סלמאן
4. ריכארד הייב עאקד
5. חסן רחאל מאג'יד
6. סהר חברה לביטוח בע"מ
7. דור אלון אנרגיה בישראל (1988) בע"מ
8. מוחמד רחאל סלמאן
9. ריכארד הייב עאקד
10. חסן רחאל מאג'יד

פסק-דין

נגד

צדדי ד'

1.דור אלון אנרגיה בישראל (1988) בע"מ

2.מוחמד רחאל סלמאן

3.ריכארד הייב עאקד

4.חסן רחאל מאג'יד

פסק דין

מבוא

1.מדובר בתביעה לפיצויים בגין נזקי גוף אשר נגרמו לתובע, חסן ג'אומיס (להלן: "התובע"), במסגרת עבודתו כשומר, כתוצאה ממעשה תקיפה אשר ארע ביום 11.8.99.

2.התובע, יליד 1.1.44, הועסק על ידי הנתבעת מס' 1, חברת השמירה בע"מ (להלן: "חברת השמירה"), כשומר במתחם מפעלי העמק בו היו ממוקמים מספר מפעלים ועסקים (להלן: "המתחם").

הנתבעת מס' 6, ביטחה את אחריותה של חברת השמירה בביטוח חבות מעבידים (להלן יקראו ביחד: "הנתבעות 1 ו- 6).

3.הנתבעת מס' 2, דור אלון אנרגיה (1988) בע"מ (להלן: "דור אלון"), החזיקה בחלק מהמקרקעין במתחם לצורך הפעלת תחנת דלק וזאת מכח הסכם שנחתם בינה לבין מפעלי העמק אגודה שיתופית מרכזית בע"מ.

4.הנתבעים מס' 3-5, ביצעו את מעשה התקיפה.

כנגד הנתבעים 3-5 הוגש כתב אישום בת.פ. (שלום נצרת) 6604/00 והם הורשעו על פי הודאתם בביצוע מעשה התקיפה (כתב האישום והכרעת הדין לגבי כל אחד מהנתבעים האמורים, צורפו לכתב התביעה, (להלן: "פסק הדין בהליך הפלילי").

5.לטענת התובע, חברת השמירה כמעסיקתו ודור אלון כמפעילת תחנת הדלק, התרשלו כלפיו ועל כן הינן אחראיות לפצותו בגין נזקי התקיפה. בנוסף טוען התובע לאחריות הנתבעים 3-5 למעשה התקיפה והנזקים שנגרמו לו בעקבותיו.

6.חברת השמירה ודור אלון מכחישות טענותיו של התובע וטוענות כי בנסיבות העניין מדובר בתקיפה על רקע של סכסוך אישי בין התובע או מי מבניו לבין התוקפים וזאת ללא כל קשר לעבודתו של התובע כשומר במתחם. לחלופין טוענות הנתבעות כי לא התרשלו ולא הפרו כל חובת זהירות שהיתה מוטלת עליהן כלפי התובע.

7.הנתבעות 1 ו- 6 הגישו הודעת צד ג' כנגד מפעלי העמק אגודה שיתופית מרכזית בע"מ וביטוח חקלאי חברה לביטוח בע"מ (להלן: "מפעלי העמק" או "הצדדים השלישיים", בהתאמה), בטענה כי מפעלי העמק, כמזמינת שרותי השמירה, היתה בגדר מעסיקתו בפועל של התובע וקבעה את נהלי השמירה והינה בעלת המקרקעין בהם התרחשה התקיפה.

8.הצדדים השלישיים הגישו הודעת צד ד' כנגד דור אלון וכנגד הנתבעים 3-5 אשר הורשעו בביצוע מעשה התקיפה.

9.הנתבעים 3 ו- 4 לא הגישו כתב הגנה למרות שכתב התביעה נמסר להם כמפורט בבקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה אשר הוגשה על ידי התובע, ביום 12.3.08.

הנתבע 5, הגיש כתב הגנה והוא ובא כוחו, עו"ד והבי סמיר, אף התייצבו לחלק מישיבות קדם המשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ