מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גרציוב נ' ברשטיין - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גרציוב נ' ברשטיין

תאריך פרסום : 14/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשקלון
20218-02-10
12/10/2010
בפני השופט:
עמירם דננברג

- נגד -
התובע:
רנטה גרציוב
הנתבע:
נחום ברשטיין
פסק-דין

פסק דין

לפני כ-5 שנים, הרכיב התובע בחדר האמבטיה של הנתבעת אגנית ולאחר שהרכיב את האגנית התגלו סימני רטיבות בדירה שמתחת לדירתה של התובעת.

נגד התובעת הוגש משפט בגין נזילה זו והיא שילמה על פי פס"ד סך של 1,250 ₪. לשכנים מלמטה שתבעו אותה.

על פי המסמך ת/1, אינסלטור בשם ויקטור רגין בדק את העבודה של הנתבע ואמר כי הנתבע הכין את האגנית לא ישר, ולא ביצע בצורה מקצועית את הבידוד ואת החיבורים של הביוב ולכן הייתה נזילה ואז איגור רגין ביצע מחדש את האגנית ואת הבידוד, ואף נתן אחריות שלא יהיו בעיות מתחת לאגנית.

עבור האגנית שילמה תובעת סך 700 ₪. עבור העבודה שילמה 950 ₪.

על יסוד הממצאים שנקבעו על ידי אני קובע כי הוכח בפניי כמידת ההוכחה הדרושה שהנתבע ביצע את עבודת הנחת האגנית בצורה רשלנית ולא כפי שכל אינסלטור סביר היה מבצע את אותה עבודה באותן נסיבות. לכן קיימת חבות מצידו לפי פקודת הנזיקין על פי העילה של רשלנות. והתובעת זכאית לפיצוי בגין רשלנות זו.

כאמור, התובעת שילמה 700 ₪ עבור האגנית החדשה, ו-950 ₪ עבור עבודת הנחת האגנית מחדש.

וכן שילמה 1,250 ₪ לשכן מלמטה על פי פס"ד וזה כתוצאה מנזילה שהייתה מביתה לבית השכנים עקב עבדותו הרשלנית של התובע.

סה"כ נזקה של התובעת הגיע לסכום של 2,900 ₪.

אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת סך של 2,900 ₪ כאשר סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.1.09 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, ישלם הנתבע לתובעת הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 200 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום ד' חשון תשע"א, 12/10/2010 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

קלדנית: מירי ק

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ