אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גרצברג נ' עוזר

גרצברג נ' עוזר

תאריך פרסום : 03/04/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
425-09
28/03/2010
בפני השופט:
אור אדם

- נגד -
התובע:
אירינה גרצברג
הנתבע:
אסף עוזר
פסק-דין

פסק דין

התובעת הגישה תובענה זו על סך 1,386 ₪ בגין תאונת דרכים שארעה בין רכבה לרכבו של הנתבע ביום 12.1.09.

הדיון החל בפני מותב אחר ביום 18.11.09 ונדחה כדי לזמן עד נוסף מטעם הנתבע. הצדדים הסכימו כי הדיון ימשיך מאותה נקודה בפני המותב הנוכחי.

לטענת התובעת, הרכב בו נהגה עמד ברח' בן-צבי ברמזור לפניה שמאלה, ואילו רכבו של הנתבע עמד בנתיב מימינה, ממנו ניתן לנסוע רק ישר. לטענתה היא פנתה שמאלה, לכיוון החניה של קניון הנגב, ואז הרגישה מכה, ונתברר לה כי הנתבע פנה שמאלה מהנתיב שאסור לעשות כן, וכאשר ניסה להשתלב בנתיב הצר הפונה לחניה של הקניון, פגע בדלת האחורית ימנית ברכבה, עם הפינה השמאלית קדמית של רכבו.

הנתבע טען כי התאונה היתה בכלל במקום אחר: לפני הרמזור רכבו עמד מאחורי רכבה של התובעת, אולם אחרי הרמזור הם נסעו במקביל, שניהם נסעו שמאלה ברח' שמריהו לוין, וימינה לעבר הכניסה לחניה של הקניון. לפני עמדות הבידוק, לדברי הנתבע, סטתה דווקא התובעת מהנתיב השמאלי בו נסעה לנתיב שלו.

העד מטעמו של הנתבע, מר ארתור פנואילוב, חיזק את עדותו של התובע, לפיה ההתנגשות בין שני כלי הרכב היתה ממש בסמוך לפני עמדות הבידוק, כשהתובעת ניסתה להכנס לפני רכבו של הנתבע.

הנתבע הוסיף והדגיש, כי היתה פגיעה קלה מאד ומייד לאחר התאונה פנתה אליו התובעת ואמרה: "מצאתי את הפראייר שיממן לי את הצבע של הרכב".

יודגש כי התובעת לא צרפה כל חוות דעת לגבי נזק שנגרם כתוצאה מהתאונה ובתמונות שצרפה התובעת, אכן ניתן להבחין בפגיעה בקושי רב מאד.

נטל ההוכחה במשפט האזרחי הוא על התובע, לפי הכלל: "המוציא מחברו עליו הראיה" (תלמוד בבלי, מסכת בבא קמא, דף לה, עמ' א ;דף מו עמ' ב). על התובע מוטל איפוא הנטל להטות את הכף על פי מאזן ההסתברויות (ע"א 745/81 זיקרי נ' כלל, פ"ד מ (1) 589, ע' 598). במצב בו לאחר שמיעת הראיות, נוכח בית המשפט כי כפות המאזניים מעויינות, יכריע בית המשפט על פי מערכת הנטלים (ע"א 2781/93 דעקה נ' בית החולים "כרמל", תק-על 99(3), 574 , 611 (1999)).עוד ניתן להפנות לסעיף 54 לפקודת הראיות (נוסח חדש) תשל"א 1971, לפיה יש להתייחס בחשדנות לעדות יחידה מטעם בעל דין. בשל כך, על פי הוראת הפקודה, הכרעה על סמך עדות יחידה של עד מעוניין, מחייבת הנמקה מפורטת (ה"פ (מחוזי מר') 8765-05-09 בן חיים נ' לנדקו ישראל בע"מ, תק-מח 2009(4), 1251 , 1254 (2009)).

בענייננו, כאשר מדובר למעשה בגירסה כנגד גירסה, שבכל אחת מהן פירכות משלה, וכאשר העד מטעם הנתבע מחזק את גירסתו, מצאתי כי כפות המאזניים מעויינות, ולא ניתן להגיע להכרעה ברורה, ולכן אני דוחה את התביעה. יודגש כי אין בכך משום קביעה של העדפה של גירסת הנתבע, שאף היא מעלה תמיהות, אולם בחינה של כלל העדויות מעלה כי התובעת לא הרימה את הנטל המוטל עליה.

לפיכך אני דוחה את התביעה, אולם בנסיבות העניין, אינני מוצא מקום לעשות צו להוצאות לטובת מי מהצדדים.

בקשת רשות לערער בתוך 15 יום מבית המשפט המחוזי.

ניתן היום, י"ג ניסן תש"ע, 28 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ