אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גרסימוב(המנוח) ואח' נ' קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים ואח'

גרסימוב(המנוח) ואח' נ' קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים ואח'

תאריך פרסום : 27/10/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
38505-11-10
17/10/2013
בפני השופט:
רמזי חדיד

- נגד -
התובע:
1. עזבון המנוחה גרסימוב אולגה ז"ל –
2. ורד בלגולה –

הנתבע:
1. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים / המודיעה לצדדי ג' – ניתן פס"ד
2. יסמין אבו קמיר (אסירה) – ניתן פס"ד

החלטה

1.להלן החלטתי בבקשת צד ג' מס' 2 להגשת הודעת גב' בת שבע טוביאנה במשטרה כחלק מראיותיו בתביעה. גב' טוביאנה היא אמה של צד ג' מס' 1 אשר העידה במשפט במחלוקת שנותרה בין המודיעה, קרנית, לבין צד ג' מס' 2.

2.המודיעה מתנגדת לבקשה, ולאחר ששקלתי מכלול טענות הצדדים מצאתי כי הדין עם המודיעה.

3.מהבקשה ומהתשובה לתגובה אשר הגיש צד ג' מס' 2 עולה כי הוא מעוניין בהגשת הודעת גב' טוביאנה במשטרה על מנת לחזק את טענתו ביחס למקום בו הוא שהה יחד עם צד ג' מס' 1 בלילה שלפני אירוע התאונה נשוא התביעה ובכך לסתור את טענתה של האחרונה כי הם ישנו יחד ברכב המעורב בתאונה ליד מקום עבודתו.

4.המחלוקת שנותרה להכרעה בהליך זה היא בשאלה האם צד ג' מס' 1 נהגה ברכב המעורב בתאונה במועד התאונה על-פי הרשאתו של צד ג' מס' 2, אם לאו. הודעת גב' טוביאנה במשטרה אינה תורמת כהוא זה לבירור המחלוקת הנ"ל ולכל היותר היא עשויה ללמד על מהימנות בתה, צד ג' מס' 1.

5.בהתאם להלכה הפסוקה, תשובת העד ל"עניינים צדדיים" היא תשובה סופית ואין מתירים הבאת ראיות או הצגת שאלות לעדים במטרה לסתור תשובה בעניין זה או להפריכה. שאלה ב"עניין צדדי" היא שאלה שאינה רלוונטית למחלוקת נשוא התביעה, אף כי הצגתה מותרת בשל כוחה לפגום במהימנות העד (ר' בג"צ 6302/01 הרב אריה דרעי נ' היועץ המשפטי לממשלה, פ"ד נ"ו (6), 725, בג"צ 233/85 אל הוזייל ואח' נ' משטרת ישראל ואח', פ"ד לט(4) 124 וכן ע"פ 229/86 בר-עט נ' מדינת ישראל ואח', פ"ד מ (2) 430).

6.הואיל וצד ג' מס' 2 מבקש להגיש ראיה נוספת בעניין שהוא צדדי, ואשר אינו רלוונטי למחלוקת נשוא התביעה, לא מצאתי להיעתר לבקשה.

7.לסיכום, הבקשה נדחית, וכל צד יישא בהוצאותיו.

8.הצדדים ימצו את המו"מ ביניהם על בסיס הצעת בית המשפט ויפעלו כאמור בהחלטתי מיום 3.10.13.

ניתנה היום, י"ג חשון תשע"ד, 17 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ