אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גרינר נ' רפפורט ואח'

גרינר נ' רפפורט ואח'

תאריך פרסום : 20/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
28707-01-10
20/07/2010
בפני השופט:
משה סובל

- נגד -
התובע:
ירדנה גרינר
הנתבע:
1. ויטלי רפפורט
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפני שתי גרסאות לגבי אירוע תאונה בצומת הכפר הירוק ביום 3.11.09.

אין מחלוקת בין הצדדים כי לפני הצומת ישנם 5 מסלולים כאשר השלושה הימניים מיועדים לנסיעה ישר בלבד, המסלול הרביעי מימין מיועד לנסיעה ישר ושמאלה ואילו המסלול השמאלי מיועד לנסיעה שמאלה בלבד.

התובעת טוענת כי נסעה במסלול הרביעי מימין ולאחר שהתחלף הרמזור לירוק, פנתה שמאלה כפי שהרמזור מאפשר ואילו הנתבע אשר היה במסלול החמישי המיועד לפניה שמאלה המשיך בנסיעה ישר וכך אירעה התאונה.

בכתב ההגנה טוען הנתבע כי נסע בנתיב הרביעי מימין ובעדותו בפני טען כי המשיך בנסיעה ישר ואילו התובעת נסעה בנתיב השלישי מימין המתיר נסיעה ישר בלבד ולמרות זאת, פנתה שמאלה ופגעה ברכבו.

לאחר ששמעתי את גרסאות שני הנהגים, אני מעדיף את גרסתה של התובעת ללא שום ספק.

אינני מאמין לאף מילה של הנתבע לגבי אירוע התאונה ואין לי ספק כי מסר גרסה שקרית.

בהודעה שמסר הנתבע לסוכן הבטוח שלו כפי שעולה מטופס ההודעה על מקרה הבטוח מסר כי נסע בנתיב השמאלי ורכב צד ג' נכנס לנתיב נסיעתו. גרסה זו אשר נמסרה בסמוך למועד האירוע סותרת לחלוטין את גרסתו אשר נמסרה היום לפיה נסע במסלול הרביעי.

טוען הנתבע כי סוכן הבטוח לא רשם נכון את הודעתו.

אם אכן נכונה הטענה היה על הנתבע להזמין את סוכן הבטוח לעדות מטעמו.

באשר לגרסת התובעת, לגבי השיחות אשר התנהלו עם סוכן הבטוח של הנתבע, גרסה זו הועלתה בכתב התביעה ולא ראיתי כל התייחסות לכך בכתב ההגנה ואמה של התובעת אף לא נחקרה היום בעניין זה ומקובלת עלי גרסתה במלואה כפי שנמסרה.

אשר על כן, ובהתאם לראיות שבפני אני קובע, כי הנתבע אחראי באופן בלעדי לתאונה ועל כן על הנתבעים לפצות את התובעת על מלוא הנזקים שנגרמו.

התובעת ויתרה על הרכיב של הפסד הנחת העדר תביעות בסך 460 ₪ ועל כן סכום תביעתה עומד על סך של 3,195 ₪ בתוספת 50 ₪ אגרת משפט.

אני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעת את הסך של 3,245 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה 21.1.10 ועד לתשלום בפועל.

הודע לצדדים על זכותם להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום מהיום.

ניתן הודע היום ט' אב תש"ע, 20/07/2010 במעמד הנוכחים.

משה סובל, שופט

הוקלד על ידי: טובה לוי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ