אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גרינברג נ' מדינת ישראל

גרינברג נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 28/10/2013 | גרסת הדפסה
עמ"א
בית משפט לענינים מקומיים פתח תקווה
36959-10-13
20/10/2013
בפני השופט:
שלהבת קמיר-וייס

- נגד -
התובע:
רמי-רחמיאל גרינברג
הנתבע:
הועדה המקומית לתכנון ובניה פתח-תקווה

החלטה

1. בפני החלטה לביטול צו הריסה מינהלי ביחס ל- 5 עמודים שנבנו מקונסטרוקציית ברזל, בגובה של כשישה מטר כל אחד, על גבי יציקת ביטון, לצורך תליית שלטי תעמולת בחירות של המבקש, המתמודד לרשות עיריית פתח תקווה, במקרקעין הידועים כחלקה 1, בגוש 6359 אשר בדרך אם המושבות ("צומת העיפרון") בפתח תקווה.

2.ביום 17.10.13, התקיים הדיון בבקשה, במהלכו העיד המפקח מטעם המשיבה, מר אליאור ופרקליטי הצדדים סיכמו טיעוניהם בעל פה.

3.על פי סעיף 238א (ח) לחוק התכנון והבנייה – התשכ"ה – 1965 (להלן: "חוק התכנון והבנייה"), לבית המשפט סמכות מצומצמת בלבד בדיון בבקשה לביטול צו הריסה מינהלי, וזאת אך ורק בהתקיים אחד מהמקרים הבאים:

א.הוכח לבית המשפט שהבנייה שבגללה ניתן הצו בוצעה כדין.

ב. ביצוע הצו אינו דרוש לשם מניעת עובדה מוגמרת.

4.הגעתי לכלל מסקנה, לאחר עיון בטיעוני הצדדים, כי שני המקרים אינם מתקיימים כאן ואבהיר הדברים.

5.לא יכול להיות ספק שהבנייה שנעשתה, נעשתה שלא כדין.

לא יכול להיות חולק, בשים לב להגדרת "בניין" בסעיף 1 לחוק התכנון והבנייה, והוראות סעיף 145 (א) (2) לחוק התכנון הבנייה ותקנה 1 (2) לתקנות התכנון והבנייה (עבודה ושימוש הטעונים היתר), התשכ"ז – 1967, כי העבודות נשוא צו ההריסה המינהלי שפורטו בסעיף 1 להחלטה זו, מחייבות הוצאת היתר בנייה כדין, וכזה לא נמצא בנדון דידן.

6.ההלכה הפסוקה קבעה, כי השאלה אם ביצוע הצו דרוש או אינו דרוש למניעת עובדה מוגמרת נבחנת על פי הקריטריונים שנקבעו בסעיף 238 א (א) (2) ו – 3 לחוק התכנון והבנייה. "עובדה מוגמרת" היא כל מקרה שבו חלף פרק זמן שלמעלה משישים ימים ממועד סיום הבנייה וכאשר המבנה מאוכלס למעלה משלושים ימים.

אין חולק עובדתית, במקרה דנן, כי לא חלף פרק הזמן האמור מאז מועד ביצוע הבנייה נשוא הצו, ועד למועד הגשת תצהיר המהנדס התומך בצו ההריסה המינהלי.

7.מצופה מאיש ציבור, דוגמת המבקש, להיות ער לסכנה שבבניית עמודי קונסטרוקציה כה גבוהים מברזל, ללא היתר בנייה כדין וללא אישור מקונסטרוקטור, כפי שעלה בדיון בפני. חס וחלילה, אם יפול מי מהעמודים ואדם יעבור תחתיו או בקרבת מקום, הרי שהוא עלול להימחץ תחתיו או להיפגע פגיעה של ממש. מתן אפשרות לתעמולת בחירות הוא ערך חשוב לדמוקרטיה בארצנו, אולם הערך של השמירה על שלום הציבור ובטחונו, חשוב יותר.

אין מקום לטענה, שגם מתמודד או מתמודדים אחרים נוהגים לעשות כן, זו מטרתו של סעיף 238א לחוק התכנון והבנייה, שהינה מתן מענה מיידי ויעיל לתופעה הבלתי חוקית של בנייה ללא היתר וללא פיקוח, והמקרה הנדון הינו דוגמה בולטת לכך, בשים לב לסכנה לציבור הנשקפת מבנייה פיראטית שכזאת.

האסון שארע בהר הרצל, עת עמוד תאורה גבוה נפל ומחץ חיילת למוות, אמור לשמש תמרור אזהרה למקרים שכאלה.

8.היוצא מכך, הבקשה לביטול צו ההריסה המינהלי נדחית.

ההריסה תבוצע לאלתר.

המבקש ישא בהוצאות המשיבה בסך כולל של 8,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

המזכירות תשגר החלטה זו באופן מידיי לבאי כוח הצדדים, באמצעות הפקסימיליה, ותוודא קבלתה טלפונית.

ניתנה היום, ט"ז חשון תשע"ד, 20 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ