אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גרינברג נ' גוזינסקי ענת ואח'

גרינברג נ' גוזינסקי ענת ואח'

תאריך פרסום : 12/06/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ראשון לציון
33698-05-12
06/06/2013
בפני השופט:
יעל בלכר

- נגד -
התובע:
עליזה גרינברג
הנתבע:
1. יונגר גוזינסקי ענת
2. הפניקס חברה לביטוח בעמ

פסק-דין

פסק דין

תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת עקב ת"ד שבה מעורב רכב הנתבעים.

התאונה אירעה בצומת, שעה שהתובעת פנתה שמאלה לצומת והנתבעת נסעה ישר.

גרסאות הנהגות (התובעת והנתבעת 1) סותרות - התובעת טוענת, כי נכנסה לצומת בחסות רמזור ירוק ואילו הנתבעת טוענת, שהיא נכנסה לצומת בחסות רמזור ירוק. אין מחלוקת שהדבר אינו אפשרי. לא הייתה תקלה ברמזורים ולפי התוכנית (וההיגיון) אין מצב של אור ירוק ברמזורים הרלבנטיים בו זמנית.

בעניין תאונה זו נערכה חקירה משטרתית, אך הוחלט שלא להגיש כתב אישום כנגד מי מהנהגות. הוגש לעיוני תיק המשטרה לרבות דו"ח ותשריט שערך בוחן התנועה והודעות שנגבו במשטרה.

לאחר ששמעתי את העדים לרבות המומחה מטעם הנתבעים (חוקר תאונת דרכים, מר וולמרק) ועיינתי בכל החומר שהוגש לתיק ובטענות הצדדים - אני מעדיפה את גרסת התובעת, שהייתה מהימנה ולא נסתרה ומתיישבת יותר עם הראיות וכלל נסיבות העניין. הכל כמפורט להלן.

הנתבעת העידה כי נסעה במסלול הימני מבין שלושה. לפי עדותה, נסעה באיטיות רבה, שכן איננה מכירה את תל-אביב וחיפשה רחוב מסוים. בעלה ישב לצדה וחיפש את שם הרחוב (בעלה של הנתבעת לא הגיע ליתן עדות).

לפי דו"ח ותשריט הבוחן, התאונה אירעה כאשר רכב התובעת כבר היה לקראת סיום הצומת, מרחק קצר מהרמזור שבנתיב נסיעתה של הנתבעת.

העד מטעם התובעת, שעדותו הייתה מהימנה, העיד שהגיע להגיש עזרה בתוך שניות מבית הקפה הסמוך העיד, כי כשניגש לסייע הבחין בכך שהרמזור בכיוון הנסיעה של התובעת היה ירוק. בנוסף העיד, כי רכבים אחרים שבאו מכיוון הנסיעה של התובעת המשיכו בנסיעה (הרמזור מכיוון הנסיעה של התובעת מכוון את התנועה שנוסעת ישר ושמאלה). לעומת זאת, לא היו רכבים מכיוון הנסיעה של הנתבעת (גם הנתבעת אישרה זאת).

חוו"ד הנתבעים אינה משכנעת, כבר מן הטעם שהיא מבוססת על כך שהנתבעת נסעה בנתיב האמצעי (ראו ח"נ של המומחה). בסיס עובדתי זה נשמט בעדותה של הנתבעת, שהעיד בברור ובאופן חד-משמעי, כי נסעה באיטיות מרובה בנתיב הימני על מנת שבעלה יוכל להסתכל על שמות הרחובות (אציין כי עדות הנתבעת בבית המשפט שונה מהודעתה במשטרה, שם נכתב כי איננה יודעת אם נסעה בימני או באמצעי ובשונה מהודעת בעלה במשטרה, שלא זומן להעיד כאמור, שלפיה נסעה בנתיב האמצעי. דו"ח בוחן התנועה המשטרתי נערך על סמך המידע שמסרה בעלה שלה נתבעת כאילו נסעה הנתבעת בנתיב האמצעי).

מעבר לכך, חוות הדעת איננה שוללת את האפשרות שהתובעת נסעה באור ירוק ואילו הנתבעת נסעה באור אדום. המומחה ערך חישובי סבירות המבוססים, כאמור, על עובדות לא נכונות.

התוצאה היא שאני קובעת כי הנתבעת 1 אחראית לתאונה.

אין מקום לקבוע רשלנות תורמת של התובעת, לאור כל האמור ובכלל זה, משום מיקום התאונה לקראת סוף הצומת ובסמוך למיקום רמזור הנתבעת.

לא הוכח הנזק של אובדן הכנסה והוצאות נסיעה.

לאור האמור, אני מחייבת את הנתבעות 1-2, באמצעות הנתבעת2, לשלם לתובעת את סכום הנזק לרכב לפי חוו"ד המומחה מטעם התובעת כולל י.ע., בסך כולל של 61,302 ₪ בצירוף ה"ה וריבית כדין ממועד הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל; אגרות בצירוף ה"ה וריבית כדין ממועד ששולמו; ובתוספת שכ"ט עו"ד בסך של 7,234 ₪.

התשלום יבוצע בכפוף להמצאת תצהיר בכתב של הבעלים הרשום של הרכב (בן צבי דורית) שלפיו אין לה כל תביעה כנגד הנתבעים בגין התאונה נושא התביעה ובתוך 30 ימים מעם שיומצא התצהיר.

המזכירות תדוור לצדדים

ניתן היום, כ"ח סיון תשע"ג, 06 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ