אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גרינברג נ' במירה

גרינברג נ' במירה

תאריך פרסום : 06/06/2010 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
23561-01-10
03/06/2010
בפני השופט:
משה סובל

- נגד -
התובע:
שלמה הלל גרינברג
הנתבע:
יוסף במירה

החלטה

ביום 4.5.10, ניתנה על ידי החלטה בבקשה למתן רשות ערעור שהגיש המבקש בתיק זה ולפיה הוריתי על דחיית הבקשה. (להלן: "ההחלטה").

באותו היום בה נחתמה על ידי ההחלטה, ומבלי משים לב לסמיכות המועדים, ניתנה על ידי החלטה בבקשה נוספת שהגיש המבקש, לפי התרתי למבקש להגיש תשובה לתגובה אשר הוגשה על ידי המשיב.

במסגרת התשובה שהגיש המבקש, מבקש הוא כי אורה כעת על ביטול ההחלטה, מהנימוקים שפורטו על ידו בכתב התשובה.

לאחר שעיינתי בכתב התשובה שהגיש המבקש, לא מצאתי לשנות מההחלטה.

במסגרת כתב התשובה חוזר המבקש ומפרט הטיעונים שפורטו על ידו בבקשה, תוך כך שהוא מתייחס לטענות הנגד שהועלו על ידי המשיב בתגובתו.

ואולם, בכתב התשובה מתעלם המבקש כליל מהנימוקים אשר היוו את הבסיס לדחיית הבקשה על ידי, ואשר פורטו על ידי בהחלטתי.

במסגרת ההחלטה התייחסתי באריכות להתנהלותו של המבקש בפני הרשם הנכבד, לרבות אי עמידתו בנטל הרובץ על שכמו על פי דין, להוכיח את יכולתו, אשר התבטאה בין היתר באי המצאת מסמכים על ידו. כפי שציינתי בהחלטתי, אי התערבותי בהחלטת הרשם הנכבד אשר נקבעה על בסיס אומדנה, מקבלת משנה תוקף במקרה זה בו נקבע צו התשלומים על פי התרשמותו של הרשם, אשר היה זה אשר שמע את חקירת המבקש לפניו.

אחזור ואציין כי החלטת הרשם לקביעת צו התשלומים במקרה זה על בסיס אומדנה נעשתה כדין, בהתאם לסמכותו, ולאחר שהופעלה כדין כנגד המבקש החזקה הקבועה בסעיף 7ג(א) לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז – 1967.

החלטת הרשם הנכבד הינה מפורטת ומנומקת, ואיני מוצא מקום כי נפל מהותי בשיקול דעתו באופן המצדיק התערבותי. כפי שגם ציינתי בהחלטתי, ככל שסבור המבקש כי בידיו מסמכים שיש בהם כדי להוכיח יכולתו באופן שיכול וישנו את החלטתו של הרשם הנכבד מקביעה על בסיס אומדנה – פתוחה בפניו הדרך להגיש בפני הרשם בקשה מתאימה.

אשר על כן ובהתאם לכל האמור לעיל, הבקשה נדחית.

בנסיבות איני עושה צו להוצאות.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"א סיון תש"ע, 03 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ