ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
|
24500-04-11
11/03/2012
|
בפני השופט:
עינת רון
|
- נגד - |
התובע:
1. רוני גרינברג 2. טליה גרינברג
|
הנתבע:
1. מרדכי כהן 2. שלמה חברה לביטוח בע"מ
|
פסק-דין |
פסק דין
עניינה של תביעה זו, הינה בגין נזק שנגרם לרכבו של התובע כתוצאה מתאונת דרכים.
ביום 2.4.11 בשעה 10:40, עצר התובע את רכבו, על פי טענתו, עצירה מוחלטת בתחילתו של רחוב הרצל בכפר סבא וזאת על מנת לחנות במקום רכב אשר אותה עת יצא מחניה.
התובע טען בתביעתו, כי בעודו ממתין עם סימן איתות ימינה ואורות עצירה, הגיח רכב אשר פנה ימינה לרחוב הרצל במהירות ופגע בחלקו האחורי שמאלי ברכבו.
התובע יצא את רכבו על מנת לברר את פשר הפגיעה והופתע לגלות כי הנהג המשיך בנסיעתו ללא עצירה, נכנס לאחד הבניינים ונעלם.
רק לאחר 10 דקות של חיפוש אחר הנהג הפוגע בבניינים הסמוכים, ירד הנתבע מדירתו עם מצלמה ומסר לתובע את פרטיו.
בכתב הגנתו, טען הנתבע כי התובע הינו האחראי הבלעדי לקרות התאונה. הנתבע פנה ימינה לרחוב הרצל, לפתע ראה את התובע עומד בסמוך לפנייה ימינה ב"חניה כפולה", וחוסם את דרכם של כלי רכב שהגיעו מרחוב המייסדים.
על מנת לעקוף את רכבו של התובע, פנה הנתבע בקשת רחבה ימינה, אותה עת החל התובע לנסוע לאחור ופגע ברכבו של הנתבע.
עוד ציין הנתבע בכתב הגנתו, כי על מנת לא לעכב כלי רכב נוספים, המשיך בנסיעה לשם חניית רכבו במקום מסודר והחליף פרטים עם התובע, וכי כל יתר התיאורים הם שקריים על מנת לגרום לנתבע להיראות חסר מהימנות.
לעומת זאת, בביהמ"ש טען הנתבע כי מיד לאחר הפגיעה, נכנס לחנות בחניון ביתו ויצא מיד לאחר מכן.
הנתבע העלה סברה בביהמ"ש, לפיה התובע רצה לקצר את הדרך ובמקום לעשות סיבוב סביב הרחוב, נסע ברוורס, כפי שמכוניות רבות עושות כן.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובנלווים להם, החלטתי לקבל את גרסתו של התובע ולהעדיפה על פני גרסתו של הנתבע, לא רק בשל התרשמותי מן העדים, אלא גם בהסתמך על הודעתו של התובע לחברת הביטוח אשר נמסרה בסמוך לאחר התאונה ובה תאר את פרטיה טנסיבותיה, כפי שתארם בבית המשפט ובהסתמך על התמונות המתעדות את הנזק אשר נגרם לרכבו של התובע.
נזק זה על פי טיבו ומיקומו מתאים יותר לגירסת התובע נאשר לגירסת הנתבע.
על כן התביעה מתקבלת.
הנתבעים ישלמו ביחד ולחוד לתובע את דמי הנזק שנגרם לרכבו בסך של 3288 ₪ ושכ"ט שמאי בסך 562 ₪ וכן הוצאות בסך 350 ₪ - סה"כ 4200 ₪.
סכום זה ישולם לתובע עד יום 25/4/12 שאם לא כן, יישא הסכום הפרשי ריבית והצמדה כחוק מיום הגשת התביעה ועד יום התשלום בפועל.
מזכירות בית המשפט תעביר עותק מפסק הדין לצדדים.
ניתן היום, י"ז אדר תשע"ב, 11 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.