גרייה נ' מורגן שמעון

פסק דין

בפני בקשת רשות ערעור על שלוש החלטות בימ"ש השלום בכפר סבא (כב' השופטת ר. קרלינסקי) שמשמעותן כי המבקשים אינם רשאים להגיש בקשות בשם המנוחה, גרייה יונה ז"ל, משאלה לא הוכרזו כיורשיה, ולא מונו בדרך אחרת לפעול בעזבונה.

מלכתחילה היה דין דין הבקשה להידחות הן משום שלא הוגשה במועד, והן משום שהחלטות בית משפט קמא נכונות הן. אכן, משנפטרה המנוחה, פקע מינוי האפוטרופא לדין שמונה לה, וכל עוד לא הוסמכו המבקשים כדין, אין הם מורשים לפעול בשם העיזבון.

ואולם, משנרשמה הסכמה מטעם המשיב (בהתאם להחלטתי מיום 19.01.11), הרי שאין מניעה לתת להסכמה זו תוקף של החלטה.

לפיכך אני קובעת כדלקמן:

בהתאם להסכמת ב"כ המשיב (סעיף 6 לתגובה מיום 02.02.11) ניתנת רשות ערעור , והערעור מתקבל במובן זה שהיורשים על פי דין של המבקשת מוכרזים כחליפי המבקשת ז"ל, בהתאם לתקנה 38 לתקסד"א.

התיק יוחזר לבית משפט קמא לדיון לגופו של עניין, ועד למועד ההכרעה בבקשה לביטול פסק דין לא ימומשו ההליכים,

והכל בכפוף לקיומם של התנאים הבאים:

המבקשים יפקידו במזומן, בתוך 10 ימים מהיום, סך 5,000 ₪ להבטחת הוצאות המשיב בבקשה לביטול פסק דין.

המבקשים ישלמו בתוך 10 ימים מהיום את ההוצאות שנפסקו לזכות המשיב בסך 6,254 ₪.

לא ימולאו תנאים אלה, תוותר החלטת בית משפט קמא על כנה.

אין צו להוצאות בהליך שבפני.

ניתן היום, כ"ט שבט תשע"א, 03 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: