אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גרייבר ואח' נ' כהן

גרייבר ואח' נ' כהן

תאריך פרסום : 19/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
25143-03-10
18/07/2010
בפני השופט:
נירה דסקין

- נגד -
התובע:
1. רביב גרייבר
2. ענבר גרייבר

הנתבע:
שמעון כהן
פסק-דין

פסק דין

1.התובעים רכשו בחודש יולי 2008 ריהוט שכולל בין השאר ספות סלון בשווי נטען של 4,900 ₪ וכן פריטי ריהוט נוספים.

2.לטענת התובעים ספות הסלון אשר היו מרופדות בעור התבלו בפרק זמן קצר ביותר, הם פנו למי שממנו רכשו את הספות, הספות הוחלפו אך זמן מה לאחר מכן גם הריהוט החליפי התבלה ולא היה ראוי והם שוב פנו לשם החלפת הספות ונענו כי במידה והם חפצים לרכוש ריהוט חליפי כפי שבחרו, יהיה עליהם להוסיף תשלום נוסף.

3.התביעה הנה לסך של 13,000 ₪ כמפורט בכתב התביעה.

4.יצוין כי לטענת התובעים עד השלב בו הוצע להם לרכוש סלון חליפי עם תוספת תשלום התנהלה השתלשלות כפי שתוארה על ידי התובע 1 בעדותו.

5.הנתבע טוען טענה של חוסר יריבות. לדבריו הריהוט לא נרכש ממנו אישית ולכל היותר נרכש מחברה בע"מ שהוא מכהן כמנהלה.

עוד טוען הנתבע כי בעצם כל ההתנהלות היתה מול סוכן של החברה ולא מול החברה, המדובר במי שלתובעים קשר עם בן משפחתו ומתחילת העסקה ההתנהלות היתה מולו.

6.הצדדים נדרשו באריכות להשתלשלות העניינים מעת הרכישה ועד להגשת התביעה אך מוצאת אני כי אין צורך לקבוע מסמרות באשר להשתלשלות העניינים ובאשר לגרסה כזו או אחרת וזאת משום שמוצאת אני כי טענת ההגנה שמעלה הנתבע הנה טענה ראויה לסילוק על הסף של התביעה וזאת מחמת חוסר יריבות.

7.ממסמכים שהוגשו על ידי התובעים עצמם עולה כי העסקה בוצעה עם חברה בע"מ בשם איטליה הקטנה בע"מ ולא עם הנתבע עצמו.

לענין זה אפנה למסמכים שהוגשו על ידי התובעים בתמיכה לתביעתם, בין השאר טופס ההזמנה שבוצע, הקבלות והחשבוניות שהוגשו וכן התכתבות שצורפה.

8.בנסיבות אלה אינני רואה אף צורך להידרש לטענת הנתבע לפיה העסקה היתה מול סוכן משום שבין אם היתה מול סוכן ובין אם לאו, בוודאי שעסקת הרכישה לפני עובר ובעת הרכישה גופה, לא היתה עם הנתבע עצמו, אשר ככל שהוא מכהן כמנהלה של החברה ואף אם הוא בעל המניות של החברה, עדיין הוא אישית איננו צד לעסקה.

9.אשר על כן, אני מוצאת כי דין התביעה מחיקה מחוסר יריבות ועל יסוד זה אני מורה על מחיקת התביעה.

10.בנסיבות בהן טענת ההגנה לגבי חוסר היריבות הועלתה בהזדמנות הראשונה ודהיינו בכתב ההגנה של הנתבע, מוצאת אני לחייב את התובעים ביחד ו/או לחוד בהוצאות הנתבע בסך כולל של 500 ₪ אשר ישא הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

הודע כי ניתן לבקש רשות ערעור מבימ"ש המחוזי תוך 15 יום וזאת בהתאם לתקנה 16(א) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין) תשל"ז – 1976.

ניתנה והודעה היום ז' אב תש"ע, 18/07/2010 במעמד הנוכחים.

נירה דסקין, סגנית נשיא

הוקלד על ידי: סיגל טרי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ