אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גרידיש נ' יזרלביץ

גרידיש נ' יזרלביץ

תאריך פרסום : 22/04/2014 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
9438-12-13
17/04/2014
בפני השופט:
עמית יריב

- נגד -
התובע:
יהל יזרלביץ
הנתבע:
מאיר גרידיש

החלטה

לפניי התנגדות לביצוע שטר שהוגשה בקשר עם שטר חוב לביטחון שניתן להבטחת חיובי השוכרים במסגרת עסקה לשכירת נכס.

במסגרת הדיון שלפניי הוסכם, כי ההחלטה בהליך זה תחול גם על ההליכים בתיקי ת"ט 9481-12-13, 12465-12-13 ו-12500-12-13, אשר עוסקים אף הם באותו שטר החוב, והסכמה זו קיבלה תוקף של החלטה במסגרת הדיון מיום 13.4.2014. כמו כן הוסכם, כי ככל שתינתן רשות להגן, יאוחד הדיון בארבעת התיקים, וכך הוחלט.

לאחר שעיינתי בהתנגדות על נימוקיה, בחקירת מר יזרלביץ' מטעם המבקשים ובסיכומי הצדדים, נחה דעתי כי דין ההתנגדויות להתקבל, ולהלן נימוקיי בקצרה.

כידוע, ביצועו של שטר שניתן לביטחון כפוף לתנאיה של עסקת היסוד בין הצדדים. בענייננו, טוענים המבקשים, כי לא קמה למשיבים הזכות להפעיל את שטר היסוד, שכן המבקשים – כך לשיטתם – עמדו בכל תנאי עסקת היסוד, ולא הפרו ולו תנאי אחד מן התנאים הנקובים בו. טענה זו, כשלעצמה, כל עוד לא הופרכה, יש בה כדי להקים טענת הגנה טובה, המצדיקה מתן רשות להגן.

במסגרת חקירת מר יזרלביץ' התברר, כי בין הצדדים מחלוקת עובדתית בדבר עמידת המבקשים בהתחייבויותיהם על פי ההסכם: האם שילמו את חובותיהם לרשויות ולחברת החשמל, האם קיבלו את הסכמת המשיבים להימנע מתשלום דמי ועד הבית והאם עמדו בחובתם להותיר את הדירה כשהיא צבועה ונקיה. עוד קיימת מחלוקת עובדתית בין הצדדים האם פינוי הדירה יום לאחר תום הסכם השכירות נעשה בהסכמת המשיבים אם לאו, וכן האם העובדה שלא נערך "פרוטוקול פינוי ומסירה" מסודר נבעה ממחדלם של המבקשים או של המשיבים.

מחלוקות אלה, כולן, הן מחלוקות עובדתיות הראויות להתברר, שכן ככל שיתברר שטענות המבקשים נכונות הן, יהיה בכך כדי להקים להם הגנה טובה מפני התביעה.

אשר על כן, ההתנגדות מתקבלת. לנוכח ההסכמה הדיונית שקיבלה תוקף של החלטה, אני מורה כי ההליך דנן יאוחד עם ההליכים בת"ט 9481-12-13, ת"ט 12465-12-13 ות"ט 12500-12-13, אשר גם בהם תינתן רשות להגן.

לנוכח סכום התביעה בכל התיקים, ההליך יתנהל בסדר דין מהיר. הבקשה לביצוע שטר תיחשב לכתב תביעה, התצהירים התומכים בהתנגדויות ייחשבו לכתב הגנה.

הצדדים ישלימו את ההליכים המקדמיים לפי תקנות 214ג ו-214ח לתקנות סד"א עד יום 5.5.14. תצהירי עדות ראשית יוגשו עד יום 15.5.2014.

ישיבה מקדמית לאחר תצהירים נקבעת ליום 29.5.2014 בשעה 15:30.

ניתנה היום, י"ז ניסן תשע"ד, 17 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ