גרז נ' אחים משארקה בע"מ

פסק דין

1.ב"כ התובעים הגיש תביעה בשם 2 תובעים כנגד הנתבעת.

2.תקנה 15(א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב-1991 (להלן – התקנות) עניינה צירוף תובעים ונתבעים וזו לשונה –

"מותר לצרף בחזקת תובעים בתובענה אחת את כל הטוענים לזכות סעד מאותו נתבע – בין ביחד, בין לחוד ובין לחילופין – ושאילו הגישו תובענות נפרדות היתה מתעוררת בהן שאלה משותפת משפטית או עובדתית".

3.תקנה 16 לתקנות עניינה סייג לצירוף בעלי דין וזו לשונה –

"ראה בית הדין שהצירוף עלול לסבך את הדיון או להכביד במידה יתרה על בעלי הדין, רשאי הוא להורות על הפרדת הדיון או על דרך דיון אחרת".

4.עיון בכתב התביעה כפי שהוגש לבית הדין מעלה שאמנם מדובר באותה נתבעת אך לא מתעוררת בין הצדדים שאלה משותפת משפטית או עובדתית כדרישת תקנה 15 לתקנות.

5.לכל אחד מהתובעים תקופת העסקה שונה, נסיבות שונות של העסקה ותביעות כספיות בסכומים שונים, כל אחד בהתאם לתקופת עבודתו ולשכרו בנתבעת ולסעדים המיוחדים לו.

6.זאת ועוד, כל אחת מהתביעות בפני עצמה הינה תביעה בהליך דיון מהיר ואילו בהגשת

התביעות יחדיו באותו כתב תביעה – הסכום הכולל אינו ניתן לדיון במסגרת הליך דיון מהיר אלא במסגרת הליך רגיל ובכך יש כדי לסכל את תכלית הליך הדיון המהיר ולסבך את הדיון.

7.מכל האמור לעיל, משלא מתעוררת שאלה משותפת משפטית או עובדתית אצל התובעים מושא פסק הדין, ומששוכנעתי שיש בצירוף כדי לסבך את הדיון ולהכביד במידה יתרה על בית הדין ובעלי הדין – הנני מורה על הפרדת הדיון.

8.משכך התביעה, כפי שהוגשה, נמחקת בזאת.

9.ב"כ התובעים יגיש תביעות נפרדות עבור כל אחד מהתובעים.

10.ההחלטה תשלח לצדדים בדואר.

ניתן היום, ד' אדר ב תשע"ד, (06 מרץ 2014), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: