גרוס ואח' נ' גרוס ואח' - פסקדין

החלטה

בפני בקשה ליתן הצהרה אשר לפיה המבקשים הם הבעלים היחידים של המיטלטלין שבדירת מגוריהם ברחוב הגפן 8/3, ראשון לציון. רשימת המיטלטלין נשוא הבקשה פורטה בתצהיר המבקשים מיום 15.3.12.

מתצהירי המבקשים עולה כי החייב (המשיב 1) הוא בנם הבגיר שאינו מתגורר עמם.

המשיבים 2 ו5 הותירו את הבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט. המשיבים 3,4,6,7 זומנו כדין להגיב לבקשה ואולם לא הגיבו. בהחלטה מיום 15.3.12 הודע למשיבים, כי העדר תגובה ייחשב כהסכמה לבקשה. ביחס למשיב 1 הושבו המסמכים תחת הכותרת "העתיק מקום מגורים" ו – "לא נדרש".

לא ניתן ליתן ביחס למשיב 1 פסק דין, משלא הומצאו לידיו המסמכים.

נוכח כך, יבהירו המבקשים לא יאוחר מיום 15.7.12, האם הם מבקשים לבצע מסירה אישית לידי משיב זה , או שמא הם מבקשים למחוק אותו מן ההליך.

לחילופין, יוכלו המבקישם להציג את הסכמתו של המשיב למתן פסק הדין.

כך או כך, אין מקום לניהולו של דיון , בנסיבות בהן חסר אישור המסירה למשיב, ויתר המשיבים אינם מתנגדים לבקשה. אני מורה על ביטול הדיון הקבוע ליום 8.7.12.

המבקשים יבהירו עמדתם כמפורט לעיל, לעניין המשיב 1, לא יאוחר מיום 15.7.12.

בכפוף לקבלת ההבהרה, יקודם ההליך לגופו.

נקבע לת.פ. ליום 16.7.12

המזכירות תתבקש להודיע בהקדם לצדדים.

ניתנה היום, י"ג תמוז תשע"ב, 03 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: