אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גרובר נ' דברי ואח'

גרובר נ' דברי ואח'

תאריך פרסום : 02/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
26004-05-12
25/07/2012
בפני השופט:
אריאל צימרמן

- נגד -
התובע:
שני גרובר
הנתבע:
1. ז'אנה דברי
2. כלל חברה לביטוח

פסק-דין

פסק דין

1.קטנועה של התובעת ורכבה של הנתבעת 1 התנגשו, ושתי גרסאות לאירוע.

2.התובעת טוענת כי עמדה ברמזור בנתיב ימין, מאחורי הרכב הראשון ברמזור (התובעת מטעימה כי היא אינה מן העוקפים רכבים ונעמדים בראש הטור). משהופיע אור ירוק החל הרכב הראשון להתקדם לעבר פנייה לימין אך בלם, והתובעת עצרה אחריו. או אז פגע בה רכב התובעת, בדופן ימין קדמית, בחלקו האחורי של האופנוע מצד שמאל, המשיך וגירד את האופנוע משמאל, עד שעצר. הקטנוע נהדף לעבר הרכב הראשון ופגע בו. כך הוסב לתובעת של 5,078 ₪ (כולל דו"ח שמאי).

3.לטענת הנתבעת היא שעמדה ברמזור מאחורי הרכב הראשון, ולפתע הגיחה הנתבעת מימין, ניסתה לעקוף את רכב הנתבעת, פגעה בדופן ימין קדמי של רכב הנתבעת, והקטנוע נפל על המדרכה.

4.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, שמעתי את טיעוני הצדדים על-פה, ועיינתי במסמכים ובתמונות שהציגו הרי שמצאתי כי דין התביעה להתקבל. בנוסף לאמון המלא שרחשתי לתובעת, הרי שהנזק שנגרם לקטנועה אינו מתיישב על פני הדברים אלא עם גרסתה. חלקו האחורי של הקטנוע נפגע ותושבת המנוע הוסטה ממקומה, כפי שאף הבהיר השמאי מטעם התובעת, שנכח דרך מקרה באולם ונתבקש על-ידי בית המשפט לחוות דעתו המקצועית בעניין. פגיעה כזו, הובהר, אינה יכולה להיגרם מנפילה, אלא מפגיעה מאחור, פגיעה שלא אירעה לפי גרסתה של הנתבעת. פגיעה כזו לא יכולה היתה להתקיים בקטנוע קודם למועד התאונה, שכן היא לא היתה מאפשרת את המשך הנהיגה בו.

בנוסף לא ברור, כפי שביאר אף השמאי (שביקש לא "לקחת צד"), כיצד יכולה היתה התובעת לגרום לנזק המתואר בחלקו הימני קדמי של רכב הנתבעת, בשים לב לסימני השריטה המינימליים בחלקו השמאלי-קדמי של הקטנוע.

יתר טענות הנתבעת לא היה בכוחן לגבור על קשיים אלה.

5.הנתבעות תשאנה אפוא יחד ולחוד במלוא נזקה של התובעת, בסכום של 5,078 ₪. נוכח דרך התנהלותה של התובעת בעת הדיון לא ראיתי לעשות צו להוצאות.

זכות לעתור לבית המשפט המחוזי לרשות ערעור על פסק הדין בתוך 15 יום.

ניתן היום, ו' אב תשע"ב, 25 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ