גרבר נ' ודאי

החלטה

המבקש והמשיב שכנים ושניהם בעלי כלבים. סכסוך בגין תקיפה שתוצאותיה היו קשות של כלבתו של המבקש את כלבתו של המשיב, הביא לסכסוךמשפטי והתנהלות בין הצדדים אשר הביאה גם לבקשה זו שבפניי.

הסכסוך לבש פסים אלימים של תקיפה פיזית ולא רק קללות וביטויים חריפים, אשר אף הביאו לפתיחת תיקים פליליים במשטרה.

נין צו זמני במעמד צד אחד לאחר ששמעתי את המבקש בלבד.

ביום 7.11.2013 התקיים דיון במעמד שני הצדדים.

בהתאם להחלטה מיום 07.11.13 משטרת חיפה העבירה אכן את חומר החקירה בתיק מס' 449361, ממנו נלמד כי שני הצדדים בחקירתם הודו למעשה כי היה עימות פיזי ביניהם, אך כל אחד מאשים את רעהו כי השני "התחיל". כך או כך סימני מאבק נראו על גופם של שני הצדדים , וכן נשיכות על חזהו וגבו של המבקש וחולצה קרועה .

לאחר שעיינתי בחומר החקירה ובדברי הצדדים בפניי, הצו אשר ניתן על ידי ביום 07.11.13 יישאר על כנו למשך 6 חודשים נוספים.

במקביל, ניתן בזה צו האוסר על שני הצדדים ליצור ביניהם קשר מכל סוג שהוא, בעל פה, בכתב, במגע ,דוא"ל, דואר רגיל, טלפונית וכו'. אני ערה לכך כי הצדדים שכנים, ועל כן עליהם להתרחק מכל אפשרות מגע ביניהם. הצו חל גם על בני משפחתם של הצדדים. ככל שיש צורך, יעזרו בבאי כוחם.

על המבקש כמו על כל בעל כלב להקפיד על קיום החוק . כלב/ה חייב/ת להיות קשור/ה ועם זמם בעת היציאה, וכמובן על בעליו לדאוג כי לא יווצר מצב בו שער הגינה פתוח והכלב יוכל לצאת ממנו כפי שקרה לטענת המבקש כאשר כלבתו תקפה את כלבתו של המשיב.

אני ממליצה לב"כ הצדדים ליזום נסיון לפנות לשיטור הקהילתי (אם יש בשכונה) בכדי למנוע אירועים מסוג זה בעתיד.

ניתנה היום, ה' שבט תשע"ד, 06 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: