אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גרבלי נ' פיסקריוב ואח'

גרבלי נ' פיסקריוב ואח'

תאריך פרסום : 06/12/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות טבריה
19050-08-11
02/12/2011
בפני השופט:
רים נדאף

- נגד -
התובע:
דורון גרבלי
הנתבע:
1. יונה פיסקריוב
2. סלטי משעני
3. ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.עניינה של התביעה הנדונה הוא בתאונת דרכים מיום 12.7.2011 כשהתובע טוען כי עצר בתמרור עצור ביציאה מסופרמרקט, הנתבע נסע אחורנית עם משאית, ופנה ימינה, מתוך הנתיב הנגדי, תוך התעלמות מרכבו של התובע, שהיה לטענתו בעצירה מוחלטת בתמרור עצור, ועל ידי כך פגע ברכב התובע מצד שמאל.

הנתבע טוען כי אכן נסע אחורנית עם המשאית, עצר והחל בנסיעה ימינה, ואז הבחין ברכב התובע מאחור, עם מגע בין שני הרכבים. הוא עצר וירד, וראה את רכב התובע.

2.היום 2.12.2011 התקיים דיון בתיק בו שמעתי את עדויות הצדדים, ועיינתי בתמונות הנזק בשני כלי הרכב, וכן בתמונות של מקום האירוע.

3.המדובר בגרסה מול גרסה, כשלא מצאתי סיבה להעדיף את גרסת התובע על פני גרסת הנתבע. התובע טען כי היה בעצירה מוחלטת בתמרור עצור, אך לא נראה כל תמרור עצור בתמונות שהוא עצמו הגיש לבית המשפט, וספק רב אם היה אכן בעצירה, או שמא ניסה לעקוף את משאית הנתבעת מימין, תוך כדי ביצוע פנייה ימינה.

4.מאידך, אין מחלוקת כי נהג המשאית הנתבע, נסע ברוורס במשאית, עצר, והחל בפניה ימינה מבלי לבדוק במראות מה מתרחש מסביבו. אילו בדק היה מבחין ברכב התובע מגיע או עוצר מצד ימין.

5.בנסיבות העניין, אני קובעת כי האחריות לתאונה מוטלת על שני הנהגים במידה שווה.

6.באשר לגובה הנזק, צורף דו"ח שמאי על סך 5,902 ₪, דו"ח שמאי על ירידת ערך בסך 4,158 ₪ וחשבון שכ"ט שמאי על סכום של 650 ₪, כך שנזקיו המוכחים של התובע עולים כדי 11,710 ₪.

אינני מקבלת את טענות הנתבעים לעניין הנזק של ירידת הערך שנגרם לרכב התובע, משלא הוגשה חוות דעת נגדית מטעם הנתבעים באותו עניין.

7.לסיכום:

אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע סכום של 5,855 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 12.7.2011 ועד ליום התשלום בפועל, וכן הוצאות משפט בסך 300 ₪.

המזכירות תמציא העתק פסק דין זה לצדדים.

ניתן היום, ו' כסלו תשע"ב, 02 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ