גערור נ' א.דיגמי יבוא ושיווק בע"מ ואח'

פסק דין

כתב התביעה הוגש ביום 28.5.07 בלא שצורפה חוות דעת של מומחה או תעודה רפואית כמצוות הדין. מאז ועד היום לא נעשתה על ידי התובע כל פעולה כדי לקדם את תביעתו. בהחלטתי מיום 12.7.10 ציינתי כי הדיון לא יידחה פעם נוספת מחמת קשיי התובע לקדם את תביעתו.

למותר לציין, כי ניתן היה בפרק זמן זה לאסוף חומר רפואי רלוונטי, להמציאו לצד שכנגד, לברר מה עלה בגורל תביעתו למוסד לביטוח לאומי ועוד.

לא ניתן להשאיר הליך זה תלוי ועומד שעה שהוא גוזל מהליכים אחרים שהוגשו.

אשר על כן, אני מורה על מחיקת התובענה.

בנסיבות, איני עושה צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום ז' טבת תשע"א, 14/12/2010 במעמד הנוכחים.

אריקה פריאל , שופטת

החלטה

איני רואה מקום לשנות את החלטתי בכל הנוגע לביטול פסק הדין המורה על מחיקת התובענה. התובע בחר להגיש את תביעתו בסמוך לפני תום תקופת ההתיישנות וכעת אינו רשאי לבקש להשאיר את ההליך תלוי ועומד עד אין קץ כאשר אינו עושה מאומה לקדמו גם באותם עניינים בהם יכול היה לעשות זאת ללא צורך בכניסתו ארצה.

לעניין תנאים להגשת תובענה פעם נוספת – בשים לב למקום מגוריו של התובע ובהנחה שמצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשאת בהוצאות משפט, לא אתנה הגשת תובענה חדשה בתשלום הוצאות. עם זאת, יש מקום להתנות הגשת תובענה חדשה בצירוף חוות דעת של מומחה כמצוות הדין.

אשר על כן אני קובעת כי אם יגיש התובע תובענה חדשה יהיה עליו לצרף לה חוות דעת של מומחה לתמיכה בטענותיו בתחום הרפואה.

ניתנה והודעה היום ז' טבת תשע"א, 14/12/2010 במעמד הנוכחים.

אריקה פריאל , שופטת

הוקלד על ידי: עליזה שפר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: