אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גנות נ' קוה ואח'

גנות נ' קוה ואח'

תאריך פרסום : 15/06/2010 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
24060-04-10
15/06/2010
בפני השופט:
מנחם רניאל

- נגד -
התובע:
אבי קוה
הנתבע:
1. כונס נכסים רשמי מחוז חיפה
2. אסתר גנות

החלטה

זו בקשה לאשר לחייב לשלם לעורך דינו שכר של 1,000 ₪ בתוספת מע"מ לשעה ועל חשבון סכומים אלו לשלם לעורך דינו 2,500 ₪ בתוספת מע"מ לחודש.

לטענת החייב, הבקשה נגזרת מזכות הייצוג בהליכים משפטיים. אכן, זכות הייצוג קיימת לכל אדם, אבל אין זאת אומרת שהוא זכאי לשלם כל סכום שיסכים עליו לעורך דינו, על חשבון נושיו. מבלי לקבוע מסמרות השאלה אם בכלל על הנושים לממן ייצוג משפטי פרטי לחייב, העובדה שיש לאדם זכות אינה אומרת שמישהו אחר צריך לממן אותה. יש לאדם גם זכות לקורת גג, אבל עליו לעבוד ולממנה. יש לו זכות לאכול אבל הוא אינו יכול להכנס לחנות מכלות ולקחת אוכל בלי לשלם. זכות הייצוג כשלעצמה, אינה יוצרת כל העדפה לעורך הדין בקבלת שכרו.

זאת ועוד, הגם שאדם בעל נכסים יכול לאכול מאכלי גורמה כל ימיו, אדם החייב כספים לנושיו חייב להסתפק בצרכים מינימליים. בהקשר שלנו, אין מקום לאשר לחייב להתקשר בהסכם עם עורך דין בשכר של 1,000 ₪ לשעה, למספר שעות בלתי ידוע ובלתי מוגבל. על החייב למצוא עורך דין שיעבוד בשכר קבוע וקרוב לתעריף המומלץ של לשכת עורכי הדין. אם הטענה היא שרק עורך דין זה היה יכול להשיג את עיכוב העברת כספי המכירה לנושים אחרים, הרי שאני דוחה טענה זו. העיכוב מחוייב על פי הדין, ונושים שהיו גובים היו צריכים להחזיר, ואין שום תפוקה יוצאת דופן מפעולתו של עורך הדין שלא היתה קורית ממילא.

לפיכך, איני מאשר לחייב לשלם לעורך דינו שכר של 1,000 ₪ לשעה בתוספת מע"מ ולשלם על חשבון שכר הטירחה 2,500 ₪ בתוספת מע"מ כל חודש. אני מורה לחייב שלא להתקשר עם עורך דין בהסכם מחייב לייצוגו אלא באישור מוקדם של בית המשפט.

ניתנה היום, ג' תמוז תש"ע, 15 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ