אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גנה נ' מדינת ישראל

גנה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 25/06/2013 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
52480-11-12
20/06/2013
בפני השופט:
נגה אהד

- נגד -
התובע:
נעמה חסון גנה
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

בפניי ערעור על חומרת העונש שגזר בית משפט מחוז מרכז בתיק תעבורה 264-12-11 (כב' השופטת רז) לפיו הורשעה המערערת בעבירה של נהיגה בשכרות בניגוד לסעיפים 62(3) 64ב(א) ו- 39א לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א-1961 (להלן: "הפקודה") ותקנה 169א לתקנות התעבורה תשכ"א-1961. (ב"כ המערערת חזר בו מכל טענותיו לעניין הכרעת הדין).

העונש שגזר בית משפט קמא – קנס בסך 1,500 ₪, פסילה בפועל לתקופה של 24 חודשים, פסילה על תנאי בת 4 חודשים למשך 3 שנים, מאסר על תנאי בן 6 חודשים ל- 3 שנים.

לטענת ב"כ המערערת זה המקרה שעל בית המשפט לעשות שימוש בסמכותו ולחרוג מעונש המינימום שנקבע בחוק. מדובר במערערת העובדת בשתי משרות לפרנסתה, בכוונתה להתחיל בלימודים, זקוקה נואשות לרישיון הנהיגה לצרכי ניידות. לא מדובר בעניינה של המערערת בעבירה של סירוב קלאסי, שכן המערערת שיתפה פעולה ועל כן מבוקש לראות במקרה זה חריג. בנסיבותיה האישיות המערערת גרושה, עברה תלאות בחייה.

באת-כוח המשיבה מתנגדת לעונש מופחת מעונש המינימום. אין מקום לנסיבות אישיות. מפנה לפסקי דין.

לגופו של עניין דין הערעור להידחות.

לא מצאתי כי ניתן לחלק עבירות הסירוב לעבירת סירוב קלאסית או עבירת סירוב חריגה, עבירת סירוב הינה עבירת סירוב.

בעברה של המערערת עבירות פליליות בעניין איומים, תקיפה סתם, החזקת נכס חשוד כגנוב, החזקת אגרופן ועבירות תעבורה, שימוש בטלפון, אי ציות לתמרור 815, עבירת מהירות והעבירה שלפנינו.

וותק נהיגה משנת 2003. מדובר באישה צעירה.

עונש המינימום לנהיגה בשכרות נקבע בחוק ל- 24 חודשי פסילה.

יפים הדברים שאמרתי בעפ"ת 1590-04-11 לענייננו :

"כבר חזר בית המשפט זה חזור ושנה וחזור ושנה כי עונש המינימום בנהיגה בשכרות עומד על 24 חודשי פסילה בפועל. בית המשפט רשאי לסטות מעונש זה ולקצר התקופה בנסיבות חריגות ויוצאות דופן שיירשמו.

העונש אחיד למלח הארץ. הטייס, הרופא, רו"ח, הסטודנט ולמי שלא למד אלא סיים 8 שנות לימוד ולכל אחה המצויים בתווך. רק בנסיבות חריגות יקצר בית המשפט את תקופת המינימום. נסיבות חריגות הן נסיבות ייחודיות לאותו אדם שאינן חוזרות ונשנות בפי כל, כמו למשל חס וחלילה פציעה קשה או אירוע בריאותי אחר קשה לנאשם, לאחר ביצוע העבירה".

ראה גם רע"פ 6443-12 (כב' השופט רובינשטיין) אשר קבע כי הפחתה בעונש הפסילה תהא במסורה שבמסורה. בתי המשפט מצווים על ידי המחוקק ליתן יד למאבק בנהיגה לשכרות וידע השיכור כי עליו להימנע מנהיגה ואם לא ימנע ימנעו זאת השופטים ממנו.

ולעניין נסיבות אישיות אלה נדחות מפני האינטרס הציבורי אלא במקרים יוצאי דופן וחריגים כפי שקבע כב' השופט רובינשטיין ברע"פ הנ"ל.

לאור כל האמור לעיל הערעור נדחה.

המזכירות תשלח עותק פסק דין זה לבאי כח הצדדים ולצדדים עצמם.

ניתן היום, י"ב תמוז תשע"ג, 20 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ