אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גנדי נ' גרגורי ואח'

גנדי נ' גרגורי ואח'

תאריך פרסום : 16/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
972-10-09
16/12/2010
בפני השופט:
שרון הינדה

- נגד -
התובע:
לוריה גנדי
הנתבע:
1. קרוק גרגורי
2. קרוק ליודמילה

החלטה

הצדדים הוזמנו לדיון בפניי להיום בבקשה לביטול פסק דין.

הבקשה הוגשה על ידי עו"ד אפרתי, בשמה ומטעמה, מבלי שהובהר בדרך כלשהי מהו מעמדה של המבקשת להגיש בקשות בתיק זה.

המבקשת טענה בפניי כי עשתה זו מטעמי אזרחות טובה וכקצינת בית המשפט אולם בכל הכבוד הראוי לא אוכל לקבל טענה זו.

מעיון בבקשה שבפניי עולה כי בעבר התבקש פסק דין על סמך מסירת כתב התביעה לידי עו"ד אפרתי אולם הבקשה נדחתה לאחר שעו"ד אפרתי טענה כי אינה מייצגת את הנתבעים ובית המשפט הורה על ביצוע מסירה כדין.

לא מצאתי בהחלטה הוראה לבצע את המסירה מחוץ לתחום כפי שנראה שעו"ד אפרתי מפרשת.

בסופו של יום פסק הדין ניתן בהסתמך על מסירת כתב התביעה לידי הנתבעים בכתובת כלשהי ולא באמצעות המסירה לעו"ד אפרתי.

ככל שעו"ד אפרתי קיבלה את פסק הדין וסברה כי לא היה מקום לתיתו גם על סמך מסירה לנתבעים בכתובת שאינה כתובתה, וככל שרצתה לגלות אחריות כלפי הנתבעים שכיום הם מרשיה, יכולה הייתה לצור עמם קשר ולייעץ להם לעתור לביטול פסק הדין אולם אין בעובדה שנדרשה להגיב לבקשה קודמת למתן פסק דין והעובדה כי הגיעו לידיה מסמכים מתיק בית המשפט כדי להעניק לה מעמד בתיק רק מעצם היותה עורכת דין.

אמנם עו"ד אפרתי סבורה כי בקשתה הינה גילוי אחריות כלפי בית המשפט שלטענתה הוטעה, אולם יש בכך אחריות מאד גדולה שאינה בטוחה כי עו"ד אפרתי עמדה בה, שכן בקשתה לא נתמכה בתצהיר או בראיות המעידות דבר וחצי דבר בדבר אי חוקיות המסירה שבוצעה לנתבעים. הסתמכות עו"ד אפרתי על האמור במסמכי בי-דין אינה ראיה מספקת ומכל מקום אינה מעניקה לה מעמד להגיש בקשה לביטול פסק הדין מטעמה היא וללא מעורבות הנתבעים.

עו"ד אפרתי לא טענה בבקשתה כי הנתבעים מילאו ידיה לפעול בשמם ומשכך אשוב ואומר שכל שהיה על עו"ד אפרתי לעשות הוא ליידע את הנתבעים על מנת שיפעלו על פי הסעדים הקנויים להם בחוק לצורך ביטול פסק הדין ככל שיסברו כי יש לבטלו.

בנסיבות אלה, איני סבורה כי לעו"ד אפרתי מעמד להגיש בקשה לביטול פסק הדין ומשכך אין לי אלא למחוק את בקשתה.

מאחר והתרשמתי כי עו"ד אפרתי פעלה מטעם עצמה ומתוך תחושת אחריות, איני מחייבת אותה בהוצאות.

הפרוטוקול וההחלטה הוקלדו בתכנת הוורד בשל תקלה בתכנת נט המשפט והם יועתקו כפי שהם לתיק בית המשפט לאחר תיקון התקלה.

ניתנה והודעה היום ט' טבת תשע"א, 16/12/2010.

שרון הינדה, רשמת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ