אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גמליאל נ' עיריית תל אביב-יפו

גמליאל נ' עיריית תל אביב-יפו

תאריך פרסום : 23/12/2010 | גרסת הדפסה
עפ"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
30129-11-10
22/12/2010
בפני השופט:
עפרה צ'רניאק

- נגד -
התובע:
יעקב גמליאל
הנתבע:
עיריית תל אביב-יפו
פסק-דין

פסק דין

ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בתל-אביב (כבוד השופטת נאוה ברוורמן) מיום 14/11/2010, תיק 01/10/02437, במסגרתו אושר צו הריסה מנהלי שמספרו 2010-0110 שהוצא ביום 21/3/2009 בהקשר לסככה – עמודים וקורות ממתכת וגג מלוחית פח – להלן "המבנה", בנכס המצוי ברח' סמטת עובד מס' 19.

במסגרת פסק הדין העדיפה הערכאה קמא את חוות דעתו של המומחה מטעם המשיבה על פני חוות- דעת מטעם המערער אשר לפי גרסתו החליף גג אסבסט בגג אסכורית מבלי לשנות גובה, רוחב או קונטור, ובמילותיו שלו "ללא חריגה במילימטר ממה שהיה קודם לכן".

הגם שהמערער טען בחצי פה בבית המשפט קמא כי היה היתר לגג הקודם, דומה עלי שאין מחלוקת שלא היה לו כל היתר, והיתר כזה לא הושג עד עצם היום הזה.

חיצי הערעור מופנים כולם כלפי ממצאים עובדתיים שקבע בית המשפט אשר ישב על המדוכה והחליט את אשר החליט, בין השאר, על פי התרשמות ישירה מן העדים, לרבות העדים המומחים שהופיעו בפניו.

הלכה היא שבית משפט של ערעור לא יתערב בממצאים עובדתיים של ערכאה דיונית, ובפרט לא יעשה כן מקום שאלה מבוססים על התרשמות ישירה מן העדים, אלא אם כן נושאים הם עימם פגם חמור או טעות שאיננה סבירה.

בין כה וכה עיון דקדקני בתיק בית המשפט ובפסק הדין מעלה שממצאיו נטועים היטב בחומר הראיות, כך למשל גם העד המומחה מטעם המערער הסכים בבית המשפט שהגג נשוא הצו הוא בשיפוע, ומכיוון שכך, כבר איננו יכול לעמוד בקנה אחד עם עדות המערער שהוא לא שינה גובה, רוחב או קונטור מצד אחד, ומצד שני תמך בעדות חוות דעת המומחה מטעם המשיבה.

בנוסף העובדה שהמערער לא פנה בטרם החלפת הגג למשיבה, וביקש היתר להחלפת הגג על פי הנוהל, היא האומרת דרשני.

לא זו אף זו, המערער עצמו הציע להביא לדיון את איש המקצוע שהחליף את הגג, שהרי לא היה טוב ממנו מלהעיד מה נהרס ומה נבנה (ראה עמ' 2 לפרוטוקול ישיבת 4/11/2010), כדלקמן:

"ש. מי ביצע את השיפוץ החלפת הגג?

ת. איש מקצוע.

ש. יש לך קבלות להגיד לי מה הוחלף?

ת. אני אוכל להביא אותו לבית המשפט. אני לא מחפש בעיות עם העירייה, אני אוכל להביא אותו והוא יגיד לך מה שאת רוצה..."

בנסיבות אלה, אי הבאת איש המקצוע לעדות ללא מתן נימוק, עומדת בעוכרי גרסת המערער ומחזקת את גרסת המשיבה.

הנה כי כן, אין מקום להתערב בפסק הדין משלא נמצא בו דופי הקורא לתיקון.

לפנים משורת הדין, אני נמנעת מהטלת הוצאות לטובת המשיבה.

ניתן והודע היום ט"ו טבת תשע"א, 22/12/2010 במעמד הנוכחים.

עפרה צ'רניאק, שופטת

הוקלד על ידי: כנרת גולן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ