גל נ' שאול

פסק דין

1.התובע שהינו תושב עמק בית שאן והנתבע שהוא חבר קיבוץ גן שמואל, הכירו זה את זה על

רקע עסקי שבמסגרתו רכש התובע מענף הברווזים של הקיבוץ ברווזות – "אימהות

מבוגרות" שחדלו מלהטיל ביצים, עבור עובדים תאילנדים שהועסקו על יד במשקו.

2.לטענת התובע, על רקע הקשר שנוצר ביניהם במהלך השנים ולאחר שסיפר לנתבע כי החל לעסוק בנגרות, הוא סיפק לו על פי בקשתו מיטה ומזרון בשווי של 12,000 ₪, אלא שעד כה לא שילם לו הנתבע תמורתה.

3.בעתירתו לחיוב הנתבע בתשלום סכום של 20,000 ₪, טוען התובע כי לא די בכך שהנתבע לא שילם לו את התמורה בעד המיטה, אלא שהוא גם עושה בה שימוש, ללא תשלום, במשך תקופה ארוכה ובכך מפר את הוראות חוק השכירות והשאילה, תשל"א-1971.

4. הנתבע, המאשר כי המיטה נשוא התביעה אכן סופקה לו על ידי התובע (ר' תצלום המיטה – נ/2), טוען שבאחד מביקורי התובע בקיבוץ, לפני כ- 6 שנים, הוא הגיע כשהמיטה מועמסת על רכבו, אמר לו שהוא לא צריך אותה ו"רוצה להפטר ממנה", הציע לו לקחתה ולאחר שהוא עצמו השיב כי אין לו צורך במיטה וגם לא כסף לרכישתה, אמר התובע כי הוא מעניק לו אותה במתנה והוא הסכים לקחתה.

5.לטענת הנתבע, מאז שנת 2009 בה חוסל ענף הברווזים בקיבוץ (ר' אישור – נ/1), הוא לא פגש עוד את התובע ואולם לפני כשנתיים התקשר אליו האחרון ושאל אותו האם יש לקיבוץ ציוד למכירה שהוא יוכל לרכוש. הנתבע טוען כי לאור מקרה קודם שבו שאל התובע מחבר קיבוץ אחר מדגרה ולא החזירה לו, הוא החליט לדחותו ואמר לו שאין לקיבוץ מה למכור לו ושהוא איננו מעוניין בקשר כלשהו עמו. לכך, השיב לו התובע בכעס ש"הוא כבר יתחשבן איתו". כשנה לאחר מכן – כך לגרסת הנתבע – הגיע אליו לפתע מכתב מעורך דין בו הוא נדרש לשלם לתובע תמורת המיטה.

בכתב ההגנה שהוגש מטעמו בתיק זה, כמו גם בעדותו בפני, טען הנתבע:

"יוסי גל נתן לי את המיטה במתנה לפני שנים, מבלי שבקשתי אותה וכאשר

מראש אמרתי לו שאני לא רוצה לקנות מיטה והסכמתי לקבל אותה רק אחרי

שהוא הדגיש שהוא לא מוכר לי את המיטה ולא רוצה תשלום, אלא צריך

להפטר ממנה. זו לא היתה מיטה חדשה, אלא מיטה פשוטה ורגילה ולא

הייתי צריך אותה, אבל הסכמתי לקבל אותה במתנה. אם הוא היה אומר לי

שהוא רוצה למכור לי את המיטה, לא הייתי קונה אותה, כי אני חבר קיבוץ

שיתופי ואין לי כסף פרטי והוא ידע זאת".

6.בעדותו בבית המשפט הכחיש התובע את טענות הנתבע בדבר נתינת המיטה במתנה ויחד עם זה אישר את טענותיו בדבר חוסר יכולתו לשלם בעבור המיטה. ואולם, לגרסתו הוא סיכם אז עם הנתבע ש"יוריד לו את המיטה מערך הברווזים" ואכן, פעמיים לאחר מכן הוא לא לקח ממנו כסף בעבור הברווזים:

"...בכל פעם שילמתי על ברווזות. אחרי שהוא קבל את המיטה, בשתי

הזדמנויות הייתי לוקח 100 ברווזות והוא לא לקח לי כסף. בדרך כלל

זה עלה בסכום של בין 400 ל- 1,000 ₪. פעם הייתי מקבל תעודת משלוח