אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גל נ' מדינת ישראל

גל נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 09/10/2013 | גרסת הדפסה
ה"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
16263-09-13
03/10/2013
בפני השופט:
דניאלה שריזלי

- נגד -
התובע:
לירן גל
הנתבע:
מדינת ישראל – משטרת ישראלמרחב יפתחפקד ירון לונדוןפקד אלכס הראל

החלטה

המבקש, לירן גל, טוען כי הוא בעליו של רכב מסוג לנד קרוזר, מס' רשוי 2302761 (להלן: הרכב), אשר נתפס בידי המשטרה במסגרת פעילות משטרתית כנגד סוחרי סמים, ומוחזק כמוצג, והוא מבקש להורות על החזרת הרכב לידיו.

הפעילות המשטרתית האמורה התקיימה ב-8.7.13 בשעות הערב; שוטרי מרחב יפתח ערכו חיפוש בקיוסק שבבעלות יצחק קלימיאן, אשר בו עבד אותה עת אברהים קזאנפארי כמוכר. כמו כן, ערכו השוטרים חיפוש ברכבו של קלימיאן, אשר חנה בקרבת הקיוסק, ולטענת המשטרה, נמצאו ברכב כדורים חשודים כסם מסוכן, בכמות מסחרית.

קלימיאן וקזאנפארי נעצרו לחקירה, אולם, בתאריך 9.7.13 הורה כב' השופט אבינור על שחרורם בערבויות כספיות ובתנאים מגבילים.

המבקש פנה למשיבה ב-30.7.13 ועתר להחזרת הרכב בטענה שהרכב הוא בבעלותו, וכי הוא איננו מעורב בחשד המיוחס לחשודים.

הבקשה נדחתה על-ידי פקד לונדון, בנימוק שבתום החקירה יתבקש חילוטו של הרכב.

בתאריך 15.8.13 הוסיף פקד אלכס הראל והודיע למבקש, כי הנסיבות לא השתנו, וכי בתום החקירה יועבר התיק לעיון מפלג תביעת, להחלטה בדבר הגשת כתב אישום וטיפול במוצג בהתאם לפקודת הסמים המסוכנים.

נוכח תגובות אלה פנה המבקש לבית המשפט, ובהחלטתי מתאריך 9.9.13 הוריתי למשיבה להודיע לבית המשפט תוך 7 ימים האם התקבלה כבר חוות דעת סם ביחס לכדורים, מה הצפי להגשת כתב האישום, ומי החשודים שנגדם יוגש כתב האישום.

עד היום, 3.10.13, לא זכיתי לקבל תגובה מהמשיבה.

למותר לציין, כי השאלות שהפניתי למשיבה הן בלב הפרשה, וכתום שלושה חודשים מן הראוי שתתקבל תמונה ברורה לגבי סוג הסם, אם אמנם מדובר בסם מסוכן, והאם יוגש כתב אישום, ונגד מי.

מאחר שהמשיבה מתעלמת מהוראותיי, אני מחליטה לקיים דיון בבקשה בתאריך 8.10.13 שעה 11.30.

לא יתייצב נציג המשיבה – אורה על החזרת הרכב למבקש, ובלבד שיוכיח את בעלותו בו.

המזכירות תמציא החלטתי בדחיפות לצדדים.

ניתנה היום, כ"ט תשרי תשע"ד, 03 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ