אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גלרון נ' טופז- אומנות המטבח בע"מ

גלרון נ' טופז- אומנות המטבח בע"מ

תאריך פרסום : 24/12/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
55201-03-11
20/12/2011
בפני השופט:
ריקי שמולביץ

- נגד -
התובע:
איתן גלרון
הנתבע:
טופז- אומנות המטבח בע"מ
פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה אשר הוגשה ע"י מר איתן גלרון (להלן: "התובע") כנגד טופז - אומנות המטבח בע"מ (להלן: "הנתבעת").

א.על פי התביעה, ביום 22.07.10 בעקבות פגישה שהתקיימה בין התובע ורעייתו לבין

מעצבת הנתבעת ואשר בחלקה נכחה גם מנהלת סניף הנתבעת, הזמין התובע מהנתבעת מטבח כאשר תאריך האספקה נקבע ליום 20.09.10.

ב.למרות שבשיחה טלפונית עם נציג הנתבעת שנערכה כשבוע לפני מועד האספקה המיועד אושר המועד, ימים ספורים לאחר מכן התברר לתובע כי ארונות המטבח כלל לא יוצרו.

ג.בפגישה שנערכה בין התובע לבין מנכ"ל הנתבעת ביום 26.09.10, הסביר האחרון לתובע כי מפעל ישן של הנתבעת קרס ועקב כך נוצרו קשיים שונים.

נקבע מועד אספקה חדש ליום 22.10.10.

עקב הדחייה במועד האספקה הסכים מנכ"ל הנתבעת לתת לתובע הנחה בסך של 2,750 ₪ במחיר השיש.

ד.התובע טוען כי סמוך למועד האספקה החדש, בשיחה עם נציגי הנתבעת נדחה מועד

האספקה פעם נוספת ל- 15.11.10.

בעקבות תלונתו בכתב, ביום 22.10.10 הובאו לביתו בשעות הערב חלקי ארונות שלא תאמו את ההזמנה. בתביעתו פירט התובע את אי ההתאמה, בין היתר טען, כי החומר שממנו עשויות היו חזיתות הארונות לא תאם את ההזמנה.

עוד טען, כי למחרת, כאשר הגיע המתקין לבצע את ההתקנה, לא יכול היה לבצעה שכן הארונות לא היו במידות הנכונות והיו חסרים חלקי הרכבה שונים.

ה.התובע הגיע פעם נוספת למשרדי הנתבעת ביום 25.10.10 והסכים עמו על הפסקת תשלומים, ייצור ומועד אספקת ארון פינתי מתוקן במידות נכונות וכן סוכם לערוך בירור נוסף עם מנהלת הסניף לגבי סוג החומר של חזיתות הארונות שסופקו.

התובע טוען כי המנכ"ל התחייב לשלוח לו סיכום פגישה בכתב למחרת היום, אך לא עשה כן.

לפיכך ביום 27.10.10 הוציא התובע סיכום פגישה למנכ"ל.

לאחר משא ומתן נוסף עם חברת האשראי ועם הנתבעת, הסכימה הנתבעת לבטל שני תשלומים אחרונים על חשבון המטבח בתמורה לקבלת שתי המחאות לסיום תקופת התשלומים.

ו.התובע טוען כי הארון הפניתי שאמור היה להיות מסופק ב- 28.10.10, סופק רק ב- 08.11.10 והותקן ב- 11.11.10.

המתקין התקין את שלד המטבח בלבד כדי לאפשר ביצוע מדידות השיש וכן הכין רשימת חוסרים להתקנת המטבח והעבירה לנתבעת.

ז.התובע מפרט את המגעים שהתנהלו בין הצדדים לגבי סוג החומר ממנו עשויות דלתות הארונות, כאשר התובע עומד על הטענה כי הובטח חומר מסוג פרפן בעוד שהנתבעת באמצעות נציגיה טוענת כי הייתה טעות בתקשורת בין הצדדים וחוסר הבנה לגבי החומר שהוזמן.

בסופו של יום, הודיע מנכ"ל הנתבעת לתובע כי הוא רשאי לתבוע את הנתבעת בעניין זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ