ת"א
בית משפט השלום חיפה
|
23894-11-12
06/11/2013
|
בפני השופט:
מירב קלמפנר נבון
|
- נגד - |
התובע:
אירינה גלקל
|
הנתבע:
שירביט חברה לביטוח בע"מ
|
פסק-דין |
פסק דין
בפני תביעה לתשלום פיצויים בגין תאונת דרכים מיום 27/9/10.
התובעת טוענת, כי בדרכה מעבודתה אירעה לה התאונה האמורה בה נפגעה בצווארה , בברכה, בראשה ובגבה. לטענת התובעת, ממקום התאונה היא פונתה אל בית החולים שם אושפזה למשך יממה לצורך השגחה. התובעת טוענת כי נעדרה ממקום עבודתה במשך 22 יום, שבה לעבודתה, ולאחר מכן, בשל כאביה, נעדרה ממנה עוד כ 8 ימים נוספים. לטענת התובעת, היא נאלצה לעבור שלש סדרות של טיפולי פיזיותרפיה והיא עדיין מוסיפה להיות מטופלת בשל כאביה. התובעת מוסיפה וטוענת כי שולמו לה דמי פגיעה מעם המל"ל בסך של כ 4500 ₪ ועתרה לפסוק לה כאב וסבל בסך של 18,000 ₪.לטענת התובעת, שכרה הקובע לצורך חישוב נזקיה עומד על ממוצע של כ 10,000 ₪ וכיום היא עובדת בעבודה אחרת בשכר של כ 8000 ₪ נטו הכוללת בחובה גם 1000 ₪ עבור נסיעות. התובעת טוענת כי בשל פגיעתה, נאלצה להיעזר בעוזרת הבית שלה מעבר לשעות עבודתה הקבועות וכן נגרמו לה הוצאות נסיעה לטיפולים והוצאות שונות, אשר עד כה לא כוסו בידי קופת החולים. התובעת עותרת לפסוק לה הוצאות ושכר טרחת עו"ד כמו גם להשיב לידיה את אגרת בית המשפט אשר שולמה על ידה.
הנתבעת טענה כי שכרה הממוצע הרבע שנתי של התובעת הינו 7,900 ₪ ולטענת הנתבעת כוסו כל ימי ההיעדרות של התובעת מעבודתה באמצעות תשלום דמי הפגיעה מהמל"ל , כך שאין לפסוק דבר לתובעת בגין רכיב זה. לטענת הנתבעת מאחר ומדובר בתביעה בהעדר אחוזי נכות, הרי שאין משמעות להפרשי השכר בין עבודתה הקודמת לזו הנוכחית של התובעת שכן אין לפסוק לה דבר בגין הפסדי שכר לעתיד. הנתבעת טוענת כי הוצאותיה של התובעת כוסו כולן בידי המל"ל וטיפוליה נעשו באמצעות קופת החולים כך שלא נגרמה לה בפועל כל הוצאה. עוד טוענת הנתבעת כי התובעת שבה לאחר ימי אי הכושר לעבודה סדירה ושכרה שולם לה כך שראוי לפסוק לה 4000 ₪ בגין כאב וסבל , כמו גם החזר אגרת בית המשפט ושכר טרחת עו"ד.
הצדדים מילאו ידיי להכריע בסכסוך על דרך הפשרה בהתאם לסמכותי לפי סעיף 4(ג) לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה 1975.
לאחר ששמעתי את הצדדים ושקלתי טענותיהם, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 10,000 ₪.
כן תישא הנתבעת בהוצאות התובעת ושכר טרחת עו"ד בסך כולל של 2000 ₪.
פסק הדין ניתן לאחר שקילת טענות הצדדים ללא נימוקים כפי המקובל והראוי בפסיקה על דרך הפשרה.
נוכח אופן סיום ההליך ניתן בזאת פטור מתשלום יתרת האגרה ככל שתחול.
ניתן היום, ג' כסלו תשע"ד, 06 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.