אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גלקל נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

גלקל נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 17/11/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
23894-11-12
06/11/2013
בפני השופט:
מירב קלמפנר נבון

- נגד -
התובע:
אירינה גלקל
הנתבע:
שירביט חברה לביטוח בע"מ
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה לתשלום פיצויים בגין תאונת דרכים מיום 27/9/10.

התובעת טוענת, כי בדרכה מעבודתה אירעה לה התאונה האמורה בה נפגעה בצווארה , בברכה, בראשה ובגבה. לטענת התובעת, ממקום התאונה היא פונתה אל בית החולים שם אושפזה למשך יממה לצורך השגחה. התובעת טוענת כי נעדרה ממקום עבודתה במשך 22 יום, שבה לעבודתה, ולאחר מכן, בשל כאביה, נעדרה ממנה עוד כ 8 ימים נוספים. לטענת התובעת, היא נאלצה לעבור שלש סדרות של טיפולי פיזיותרפיה והיא עדיין מוסיפה להיות מטופלת בשל כאביה. התובעת מוסיפה וטוענת כי שולמו לה דמי פגיעה מעם המל"ל בסך של כ 4500 ₪ ועתרה לפסוק לה כאב וסבל בסך של 18,000 ₪.לטענת התובעת, שכרה הקובע לצורך חישוב נזקיה עומד על ממוצע של כ 10,000 ₪ וכיום היא עובדת בעבודה אחרת בשכר של כ 8000 ₪ נטו הכוללת בחובה גם 1000 ₪ עבור נסיעות. התובעת טוענת כי בשל פגיעתה, נאלצה להיעזר בעוזרת הבית שלה מעבר לשעות עבודתה הקבועות וכן נגרמו לה הוצאות נסיעה לטיפולים והוצאות שונות, אשר עד כה לא כוסו בידי קופת החולים. התובעת עותרת לפסוק לה הוצאות ושכר טרחת עו"ד כמו גם להשיב לידיה את אגרת בית המשפט אשר שולמה על ידה.

הנתבעת טענה כי שכרה הממוצע הרבע שנתי של התובעת הינו 7,900 ₪ ולטענת הנתבעת כוסו כל ימי ההיעדרות של התובעת מעבודתה באמצעות תשלום דמי הפגיעה מהמל"ל , כך שאין לפסוק דבר לתובעת בגין רכיב זה. לטענת הנתבעת מאחר ומדובר בתביעה בהעדר אחוזי נכות, הרי שאין משמעות להפרשי השכר בין עבודתה הקודמת לזו הנוכחית של התובעת שכן אין לפסוק לה דבר בגין הפסדי שכר לעתיד. הנתבעת טוענת כי הוצאותיה של התובעת כוסו כולן בידי המל"ל וטיפוליה נעשו באמצעות קופת החולים כך שלא נגרמה לה בפועל כל הוצאה. עוד טוענת הנתבעת כי התובעת שבה לאחר ימי אי הכושר לעבודה סדירה ושכרה שולם לה כך שראוי לפסוק לה 4000 ₪ בגין כאב וסבל , כמו גם החזר אגרת בית המשפט ושכר טרחת עו"ד.

הצדדים מילאו ידיי להכריע בסכסוך על דרך הפשרה בהתאם לסמכותי לפי סעיף 4(ג) לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה 1975.

לאחר ששמעתי את הצדדים ושקלתי טענותיהם, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 10,000 ₪.

כן תישא הנתבעת בהוצאות התובעת ושכר טרחת עו"ד בסך כולל של 2000 ₪.

פסק הדין ניתן לאחר שקילת טענות הצדדים ללא נימוקים כפי המקובל והראוי בפסיקה על דרך הפשרה.

נוכח אופן סיום ההליך ניתן בזאת פטור מתשלום יתרת האגרה ככל שתחול.

ניתן היום, ג' כסלו תשע"ד, 06 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ