אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גז"ד למורשעים בפרשת רמדיה.

גז"ד למורשעים בפרשת רמדיה.

תאריך פרסום : 21/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
2613-08
21/03/2013
בפני השופט:
ליה לב און סגנית הנשיאה

- נגד -
התובע:
מ.י. פרקליטות מחוז המרכז
עו"ד אור ממון
עו"ד לוי
הנתבע:
1. פרדריק בלק
2. גדעון לנדסברגר

עו"ד שמחוני
עו"ד קליין
עו"ד ד"ר ישראל לשם
גזר דין

1.         הנאשם פרדריק בן ג'וליוס בלק, יליד 1949, הורשע לאחר שמיעת ראיות בעבירות כדלקמן:

עבירה של גרימת מוות ברשלנות - לפי סעיף 304 לחוק העונשין תשל"ז-1977, בעניינו של התינוק אבישי זיסר ז"ל, עבירה של חבלה ברשלנות - לפי סעיף 341 לחוק ב-14 מקרים נפרדים, ופירוט לגביהם יובא בהמשך. עבירה של מעשה העלול להפיץ מחלה - לפי סעיף 218 לחוק, עבירה של קבלת דבר במרמה, לפי סעיף 415 לחוק, עבירה של הטעיית צרכנים בנסיבות מחמירות - לפי סעיפים 2, 23, 23א', ו-25 לחוק הגנת הצרכן - לעניין כמות התיאמין בפורמולה הצמחית של רמדיה לשנה הראשונה, בנסיבות מחמירות. וכן עבירה של אי מילוי הוראת תקן רשמי - לפי הסעיפים 9(א), 17 א (ב), וכן 17 ב' לחוק התקנים.

מעבירת שיבוש ההליכים, שיוחסה לו, הנאשם זוכה, וכן בקשר לחלק מהתינוקות שנפגעו.

לצד העבירה לפי סעיף 304 קבע המחוקק, 3 שנות מאסר וכך גם בעבירה לפי סעיף 415 לחוק, ובעבירה לפי סעיף 218 לחוק.

לצד העבירה לפי סעיף 341 שנת מאסר ולצד העבירה לפי חוק התקנים - 6 חודשי מאסר, לצד העבירה לפי חוק הגנת הצרכן שנת מאסר.

הנאשם 2 הורשע בעבירה של אי מילוי תקן רשמי בקשר לדייסות.

2.         ביום 03.05.2008 הוגש כתב האישום העוסק בפרשה שזכתה לכינוי "פרשת רמדיה", כנגד שמונה נאשמים, שלושת הראשונים - פרד בלק, גידי לנדסברגר ומשה מילר - אנשי רמדיה, וחמשת הנוספים - עובדי משרד הבריאות.

3.         כתב האישום עוסק באירוע בלתי נתפס, באסון נורא שקרה בעקבות החלטתה של יצרנית המזון "הומנה מילכיוניון" מהרפורד שבגרמניה בתהליך ייצור פורמולה חדשה שהוזמנה ע"י רמדיה לשנות מקור התיאמין ולהפסיק הוספתו ממקור חיצוני מוגדר, ידוע ובדוק, כפי שנעשה לאורך שנים.

4.         בזמן הרלוונטי חברת רמדיה עסקה בייצור, שיווק והפצת מזון לתינוקות.

הנאשם 1, פרד בלק, שימש כמנהל פיתוח וטכנולוג המזון, והיה הגורם המוסמך המקצועי המרכזי בחברה.

גדעון לנדסברגר, נאשם 2 שימש כמנכ"ל, ומשה מילר, נאשם 3 היה בעל מניות בחברת האחזקות היינץ ישראל, ודירקטור בחברות הבת שלה, וביניהן רמדיה שיווק ותעשיות.

5.         בשנת 1990 חתמה חברת רמדיה חוזה עם חברת הומנה, יצרנית גדולה של מזון לתינוקות בעלת מוניטין עולמי בייצור מזון לתינוקות, לפיו חברת הומנה תייצר עבור חברת רמדיה תחת "labelPrivate", "מותג פרטי", את הפורמולות בהתאם לתקנים הבינלאומיים המחמירים ביותר, ותהא אחראית למוצר מתחילתו ועד לאריזתו הסופית.

6.         במהלך השנים ייצרה הומנה פורמולות, בהתאם למפרט שכלל ערכים תזונתיים מבוקשים אותם הציבה חברת רמדיה ומטעמה הנאשם 1, טכנאי המזון. 

הומנה פיתחה את נוסחת הייצור בהתאם למפרט שהתקבל מחברת רמדיה, לאחר שווידאה כי אין בערכים סכנה בריאותית לתינוקות.

            במהלך השנים התבצע התהליך ללא תקלות, ובפרט בהתחשב במערכת אבטחת האיכות הקפדנית שכללה בדיקות מעבדה רוטיניות להמצאות כלל רכיבי המוצר, ועמידה בתקן אירופאי.

7.         מאז שנת 2000 ייצרה הומנה עבור רמדיה פורמולה על בסיס חלבון סויה מבודד שנקראה רמדיה סופר סויה 1, לתינוקות בגילאי 6-0 חודשים, ופורמולה שנקראה רמדיה סופר סויה 2 לתינוקות בגילאי 12-6 חודשים.

8.         בתהליך הייצור הוסיפה חברת הומנה למוצרים באופן חיצוני תערובת ויטמינים, הכוללת בין השאר תיאמין, על פי תחשיב שהמוצר יספק 385 מיקרוגרם לכל 100 גרם אבקה, והמוצר נבדק במעבדת לופה.

9.         התיאמין הוא ויטמין חיוני לחיים, שאינו מיוצר בגוף האדם, מסופק ומתקבל באופן חיצוני, והיעדרו מוביל למחלות תפקודיות חמורות שונות עד כדי מוות.

המחלה המרכזית הנגרמת בהיעדר תיאמין מכונה ברי-ברי ופגיעתה הרעה היא בעיקר במערכת העצבים. תינוקות יונקים מקבלים את התיאמין מחלב אם, ואלו שאינם יונקים - מהפורמולה עליה ניזונים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ