גזר דין בתיק תת"ע 3673-01-12

 הנאשם הודה במסגרת הסדר טיעון, לא הורשע ובהמלצת שירות מבחן בית משפט הטיל עליו צו של"צ לצערי, לא עמד בצו ובתאריך 20.2.13 הצו הופקע והורשע.

הואיל והתביעה עתרה למאסר, מותנה לו  סניגורית והדיון נדחה להיום. בין לבין חזרה בה התביעה מעתירתה למאסר, ועותרים במשותף לעונש מוסכם של 8 חודשים פסילה מעבר ל- 6 חודשי פסילה שכבר ריצה, מאסר מותנה והתחייבות במקום קנס.

הנאשם יליד 89', חייל בשירות סדיר. מדובר בעבירות חמורות. ב- 25.6.10 סמוך לחצות, השתמש ונהג ברכב ללא רשות הבעלים, תוך שנוהג בהיותו בלתי מורשה וללא פוליסת ביטוח חובה תקפה ובהמשך ב- 5.7.10, דהיינו, כעבור מספר ימים לאחר חצות, נהג ברכב בהיותו בלתי מורשה, ללא פוליסת ביטוח חובה, ובדיעבד התברר שב- 24.6.10 נהג ברכב בהיותו בלתי מורשה וללא פוליסת ביטוח חובה תקפה.

למרות חומרת העבירות בית המשפט כאמור התחשב בו עד מאוד והוא הפר אמון זה, אולם שלא הוגשו הרשעות ובשל חלוף הזמן , הסדר הטיעון ראוי ויכובד.

בהתחשב במהות העבירה ונסיבותיה ולאחר שקילת האינטרס הציבורי מול נסיבותיו האישיות של הנאשם, אני מכבדת את הסדר הטיעון  ואני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:

1.         אני מטילה על הנאשם  6  חודשי מאסר על תנאי למשך  3  שנה/ים והתנאי הוא שלא יעבור עבירות של שימוש ברכב ללא רשות, נהיגה בהיותו בלתי מורשה ונהיגה בפסילה.

2.         הנאשם יחתום על התחייבות בסך 5000  ש"ח להימנע מביצוע עבירות של שימוש ברכב ללא רשות, נהיגה בהיותו בלתי מורשה ונהיגה בפסילה  במשך    שלוש שנים מהיום.

            אם לא יחתום על ההתחייבות, יאסר למשך   90 ימים.

3.         אני מורה על פסילת הנאשם מלקבל ו/או להחזיק רשיון נהיגה לתקופה של  8  חודשים.

            הואיל והוא בלתי מורשה עדיין, אין צורך בהפקדת רישיון.

            מוסברת לנאשם משמעות  חומרת העבירה של נהיגה בזמן פסילה.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ט' ניסן תשע"ג, 20/03/2013 במעמד הנוכחים.