גזר דין בתיק ת"פ 9729-11-09

אני מקבל את הסדר הטיעון ככל שמתייחס למרכיבים המוסכמים שבענישה דהיינו בעונש המאסר שירוצה בעבודות שרות ובעונש המאסר על תנאי. אינני מקבל עתירת הנאשם לפטור אותו מהמרכיבים הכספיים שלהם עתרה התביעה לעונש, קנס ופיצוי לעניין מרכיבים אלה אתייחס מאוחר יותר.

אלה המרכיבים שאני גוזר על הנאשם בהיותם מוסכמים:

6 חודשי מאסר.

עונש המאסר ירוצה בעבודות שרות כפי חוות דעת הממונה על עבודות שרות בשב"ס אשר עותק ממנה מצוי בידי הנאשם.

5 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מהיום לא יעבור עבירה מן העבירות בהן הורשע.

באשר לעונש של קנס ופיצוי. טוען הנאשם באמצעות בא כוחו כי תפקידו במסכת העובדתית שבכתב האישום לא היה אלא צינור להעברת הכספים ולא הפיק תועלת כלשהי מהמעשה שעשה, אלא אדם אחר. במהלך הדיון ביררתי האם הנאשם מסר אינדיקציה למיקומו ואיתורו של כל אדם אחר. ב"כ התביעה הבהירה כי בהודעתו במשטרה ידע הנאשם למסור את השם "בוריס" ולא ידע למסור פרטים אחרים שבאמצעותם ניתן היה להגיע אל אותו אדם.

אשר על כן, מתוקף כך במעשיו  גם על פי גרסתו שלא הפיק תועלת נגרם למתלוננים בתיק נזק. על פי סעיף 77 (א) לחוק העונשין  רשאי בית המשפט לחייב אדם שהורשע בדין לשלם לאדם שניזוק סכום פיצוי. סעיף זה אינו דן בשאלת הרווח המופק ממעשי העבירה, במאמר מוסגר אציין כי קיימים סעיפים אחרים לעניין הרווח המופק.

אשר על כן ככל שאני שוקל הנסיבות שלפני וככל שלא עלה בידי המשטרה כדי להגיע למי שהנאשם טוען שהיה אדם אשר הפיק הרווח כתוצאה מהמעשים הרי הנזק שנגרם נעוץ במעשיו של הנאשם בלבד.

בנסיבות אלה אני דוחה הבקשה שלא לחייב את הנאשם בפיצוי הניזוקים.

באשר לקנס  כידוע, מהווה הקנס מעין "מנוף" לגביית פיצוי. משום כך אינני פוטר את הנאשם מעונש של קנס.

אני מחייב את הנאשם לשלם קנס על סך 1,000 ש"ח או חודשיים מאסר תמורתו.

אני מחייב את הנאשם לפצות את הניזוקים בהתאם לטבלה המפורטת בסעיף 3 לכתב האישום על פי כל סכום המפורט בטבלה.

הקנס והפיצוי כאמור לעיל ישולמו ב- 20 תשלומים, חודשיים, שווים ורצופים כשהראשון שבהם יהא 1/3/2013.

על המזכירות לשלוח העתק החלטה זו לממונה על עבודות שרות.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ד תמוז תשע"ב, 04/07/2012 במעמד הנוכחים.