גזר דין בתיק ת"פ 35965-02-11

הנאשם, מיכאל סטוסב, הודה בכך, כי בתאריך 20.8.2010, בהיותו ברח' רוטשילד, בבת ים, החזיק על גופו סכין מקובעת, שלא כדין.

הנאשם הורשע אפוא בעבירה על פי סעיף 186 (א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, על סמך הודאתו.

נגד הנאשם תלוי ועומד עונש מאסר מותנה בן 6 חודשים, בגין עבירה דומה (ת/2), והמאשימה עותרת להפעלתו.

ב"כ המאשימה, מדגיש את חומרת התנהגותו של הנאשם, שנתפס מחזיק בסכין חודש לאחר שנגזר עליו עונש המאסר המותנה, נשוא ת/2. כאשר עיון בפסה"ד שניתן בת/2, מעלה כי הנאשם הורשע במספר עבירות ובתוך אלו החזקת סכין, עבירת אלימות, ואיומים ובשתי עבירות של חבלה במזיד ברכב. בעניין זה גם הדגיש התובע כי חוו"ד פסיכיאטרית שהומצאה לדידו של הנאשם, קובעת כי הינו מסוגל וכשיר לעמוד היום לדין, כאשר עיקר החומרה נעוץ בכך שהנאשם לא הפיק את לקחו, וביצע את אותה עבירה, כאמור, בתוך פרק זמן קצר, לאחר שנגזר עליו עונש מאסר מותנה, כאמור, בנסיבות שצויינו דלעיל.

מתוך חווה"ד הפסיכיאטרית שהוגשה, עולה כי הנאשם מוכר למערכת הפסיכיאטרית מ-9 אשפוזים קודמים, והוא מאובחן כלוקה בהפרעות נפשיות מתמשכות, כתוצאה משימוש באלכוהול. לדידו של הנאשם הומצא גם תסקיר, בו הובא רבות ממצבו הבעייתי, כמי שאובחן בעבר גם כסובל מסכיזופרניה והוא נמצא, על רקע בעיותיו הנפשיות, בטיפול ובמעקב אצל רופאה פסיכיאטרית, ומטופל תרופתית. הרופאה הפסיכיאטרית המטפלת בו, מסרה לשירות המבחן, כי הנאשם משתף עמה פעולה, מגיע לביקורות תקופתיות, נמנע משתיית אלכוהול, ככל הניתן, ונוטל את הטיפול התרופתי הנדרש לו. בנסיבות אלו, ונוכח שיתוף הפעולה של הנאשם עם גורמי הטיפול הפסיכיאטרי, בעת האחרונה, כאשר מתברר כי השתלב בעבודה חלקית, לאחרונה, ולאור הרמיסיה המשקפת את מצבו הנפשי, היציב כעת, המליץ שירות המבחן על הארכת המאסר המותנה, התלוי ועומד כנגד הנאשם.

אכן, יש למצוא מימד משמעותי של חומרה בכך שהנאשם חזר וביצע את אותה עבירה, בעוד תלוי ועומד נגדו עונש המאסר על תנאי, וזאת אך זמן קצר לאחר שהוטל עליו עונש המאסר המותנה. יחד עם זאת, נראה כי מדובר, בעניינו של הנאשם, בנסיבות מיוחדות הנוגעות, בין השאר, למצבו הנפשי, הבעייתי, בעת ביצוע העבירה הנוכחית, כאשר לא ניתן להתעלם מכך, כי היה זה הנאשם שפנה, מיוזמתו, והודיע למשטרה כי הוא מחזיק על גופו סכין, וביקש כי השוטרים יגיעו אליו.  לעניין זה יש ממש בטענת הסנגור, כי מדובר בנסיבה משמעותית לקולא בעניינו של הנאשם, כאשר ניתן לשייך את התנהגותו הכוללת, למצבו הנפשי הרעוע, באותה עת.

בנסיבות אלו, ולאור ההטבה שחלה במצבו של הנאשם, נראה כי אין מקום להפעלתו של עונש המאסר המותנה, וניתן להורות על הארכת עונש המאסר המותנה, לפרק זמן נוסף.

אשר על כן אני גוזר על הנאשם כדלקמן:

א.         קנס כספי בסך 1000 ש"ח,  או  10 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם בתוך 60 יום מהיום.

ב.         אני מורה כי תקופת התנאי, לגבי עונש המאסר המותנה של 6 חודשים, התלוי ועומד נגד הנאשם מת"פ 5153/07, ת"פ 1297/08, ת"פ 2208/08, בימ"ש שלום, בראשל"צ, תוארך בשנתיים נוספות.

ג.          סכין ששימשה כמוצג - תושמד.

זכות ערעור בתוך 45 יום מהיום.

המזכירות תעביר עותק מגזה"ד לשירות המבחן.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ז'  אדר תשע"ב, 01/03/2012 במעמד הנוכחים.