שני כתבי אישום הוגשו נגד הנאשם, ולבקשת הנאשם אוחד הדיון בהם.
הנאשם הואשם בסדרה של מעשים הסבים כולם סביב מערכת יחסים זוגית שקיים בזמנו עם קרן כלפה (להלן:
"המתלוננת").
התביעה ייחסה לנאשם עבירות של איומים ותקיפת בת-זוג, הדחה בעדות והטרדה באמצעות הטלפון.
הנאשם כפר בכל המיוחס לו, ולאחר שנשמעו ההוכחות בתיק מצאתי כי אשמת הנאשם הוכחה מעבר לכל ספק סביר.
בהכרעת הדין קבעתי (בכל הנוגע לכתב-האישום נשוא ת"פ 5113/03) כי הנאשם והמתלוננת היו בעבר בני-זוג, וכי במועד כלשהו במחצית הראשונה של חודש דצמבר 2002, לאחר שהתבשר כי המתלוננת הרה לו, איים הנאשם לפגוע בה אם לא תסיים את ההריון; בתאריך 26.12.02, בעת שהתווכחו בנושא ההריון, התכעס הנאשם ודרש מהמתלוננת, שוב תוך איום, שתפסיק את ההריון, שאם לא כן - יפגע בה. באותו מועד, כך, קבעתי, משך הנאשם את המתלוננת לעבר המיטה, ומשך בשערותיה.
עוד קבעתי בהכרעת הדין (בכל הנוגע לכתב האישום המתוקן נשוא ת"פ 7641/03) כי בתאריך 9.4.03, או בסמוך לכך, במסגרת הליך פלילי קודם שהתקיים נגד הנאשם, עקב מעשי אלימות כנגד שתי מתלוננות, ביניהן, המתלוננת קרן כלפה, הדיח הנאשם את המתלוננת באיומים לכתוב לתביעה המשטרתית מכתב שקרי, בו תטען בכזב, כפי שהורה לה הנאשם, כי התלונות שהוגשו על-ידי המתלוננת בעבר הן כוזבות, והמתלוננת עשתה כן.
בהתייחסי לאישומים האחרונים שבאותו כתב אישום קבעתי בהכרעת הדין כי במועדים שונים בחודש אוגוסט 2003, סמוך לאחר שקיבל הזמנה לדיון בת"פ 5113/03, המפורט לעיל, הקשור לתלונת המתלוננת נגדו, התקשר הנאשם מספר פעמים בטלפון למתלוננת, ב-24.8.03 וב-25.8.03, גידף אותה ואיים לפגוע בה, וכל זאת, כדי להניעה להעיד עדות שקר, או לחזור בה מתלונה שמסרה נגדו במשטרה.
הנאשם הורשע אפוא בתקיפת בת-זוג, באיומים, בהטרדה באמצעות הטלפון ובהדחה בעדות.
הטיעונים לעונש נשמעו לאחר דחייה שעתר לה בא-כוח הנאשם, זאת, כדי לאפשר לו לקבץ את הראיות הדרושות לעניין העונש.
משנדחתה עתירת ההגנה לקבל תסקיר מבחן בעניינו של הנאשם, הוגש, בהסכמה, התסקיר שהוכן בעניינו בחודש אפריל 2003, במסגרת ההליך הפלילי בת"פ 6552/02.
להגנת הנאשם העידו אמו ואשתו, אורלי טראבלסי.
אמו של הנאשם, גב' שושנה טראבלסי, העידה עליו שהוא אדם חיובי, שערכיו המשפחתיים טובים, אלא שהוא סבל מאז ילדותו מבעיות בתפקוד המשפחה, עקב נכותו של האב, נכה צה"ל, שנפגע במלחמות ישראל.
כיום, הנאשם עובד קשה לפרנסת המשפחה, נאמר, הוא מחזיר חובות, ומחוייב למשפחה, והקשר הזוגי עם אשתו הטריה, גב' אורלי טראבלסי, הוא קשר חיובי.
מעצרו של הנאשם, כך העידה אמו, גרם לו טראומה קשה ממנה הוא מתקשה להתאושש, ועל כן, ניתן להניח שאם ייכלא הנאשם הוא יתמוטט ויישבר.
גב' אורלי טראבלסי, הנשואה לנשאם מזה חצי שנה, העידה כי היא נמצאת בחודש החמישי להריונה, ועומדת ללדת תאומים. לדבריה, ידעה בשעה שנישאה לנאשם כי מתקיימים נגדו הליכים פליליים, אולם, האמינה לו ש"הכל שקר". מכל מקום, חייה עם הנאשם טובים, והיא משוכנעת שאין סיכוי לגילויי אלימות כלפיה.
כן, העיד לנאשם מר עמרם הישראלי, עובד סוציאלי קליני. העליתי כי הנאשם מוכר למר הישראלי מטיפול משפחתי כולל, בהיותו של אביו נכה צה"ל; כן, נמסר על הרקע המשפחתי ועל הנסיבות שהשפיעו על התפתחותו של הנאשם בתקופת הבגרות, בכלל זה, היווצרות בעיות בקשר הזוגי, ובתקשורת המילולית הרגשית.
מר הישראלי מסר עוד בעדותו כי נשואי הנאשם לאורלי טראבלסי השפיעו עליו השפעה חיובית וממתנת, אף שההליכים המשפטיים הנוכחיים גרמו לו ללחץ ולמשבר נפשי חמור, בכלל זה, חל משבר בין בני הזוג, והם נועצו בו.
להערכת העד, עונש מאסר בפועל הוא בעל סיכון גבוה למצבו הנפשי של הנאשם, ותחת זאת, ראוי שבשלב זה של חייו יקבל הנאשם טיפול שיקומי והדרכה נכונה.
