הנאשם, יליד 1983, נשוי ואב לילד כבן 6 חודשים, הורשע, במסגרת הסדר טיעון, על פי הודאתו. מתברר, כי ביום 27.7.06, בשעות הקטנות של הלילה, שילח אש, יחד עם הנאשם האחר בכתב האישום המקורי, בבית עסק לייצור חומרים דנטאליים ברחוב בן אביגדור 10 בתל אביב. במקום אחזה השריפה וכתוצאה ממנה נגרם נזק כבד הנאמד בלמעלה מ 700,000 ש"ח. צריך לציין, כי במהלך המעשה אחזה האש גם בבגדיו ובפלג גופו הימני של הנאשם וכתוצאה מכך נגרמו לו כוויות רציניות למדי. באישום זה הורשע הנאשם בעבירה של
הצתה.
עוד מתברר, כי לאחר שהנאשם שוחרר במסגרת הליכי המעצר שנפתחו נגדו בגין עבירת ההצתה, ונשלח למעצר בית מלא, הוא עזב את מקום מעצר הבית, עד אשר נעצר על ידי שוטר בתל אביב, כחלוף למעלה מ- 8 חודשים. לא רק זה, אלא שלא עמד גם ביתר תנאי השחרור: לא הפקיד פקדון ואף לא חתם על טופס הערובה.
ביום מעצרו, 14.8.07, התייצב וחזר בפני שוטר וטען, כי הוא מתגורר בעפולה, בכוונה להפריע לשוטר במילוי תפקידו. באישום השני ועל בסיס המתואר לעיל, הורשע הנאשם בעבירות של
הפרת הוראה חוקית, התחזות והפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו.
לנאשם עבר פלילי לא-מועט והוא הורשע בגין תיקי משטרה רבים למדי, עוד מהיותו נער, החל משנת 2001 וכלה ב- 2005, בגין עבירות שעיקרן עבירות רכוש והונאה בכרטיס חיוב. היום תלויים ועומדים כנגדו, רלוונטית לתיק זה, שני מאסרים מותנים: מאסר מותנה בן 30 חודשים שנגזר עליו בת"פ 8185/03 ביום 22.11.04 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע ומאסר מותנה בן 5 חודשים שנגזר עליו ביום 16.9.01 בבית משפט השלום באילת ותוקפו הוארך בשנתיים, ביום 14.2.05 בבית משפט השלום בתל אביב. בבצעו עבירות בתיק זה, הפר הנאשם את התנאי הכרוך בשני המאסרים המותנים, כאשר המאסר המותנה השני - הוא חב-הפעלה.
ב"כ הצדדים הנכבדים הגיעו להסדר טיעון מלא ואף הציעו הצעה לענישת הנאשם במאסר בפועל. את המאסר המותנה והקנס שהציעו להשית עליו, השאירו לשיקול דעת בית המשפט.
התובעת עמדה על החומרה של עבירת ההצתה, שאין צורך להרחיב עליה הרבה. שותפו של הנאשם למעשה כבר נתן את הדין ונדון למאסר בפועל בן 24 חודשים, מאסר מותנה בן 24 חודשים וקנס בסך 5,000 ש"ח ופיצוי באותו סכום לבעל העסק. היא מנתה את השיקולים לענישתו של הנאשם, כמוצע, על רקע המאסרים המותנים, שאחד מהם ארוך במידה יוצאת-דופן, מתוך השוואה לעניינו של שותפו של הנאשם לדבר עבירה.
ב"כ הנאשם סיפר כיצד ביקש מרשו ליטול אחריות על ביצוע מעשיו, למרות שהתיק כבר הובא לשמיעת הוכחות, עניין שיש לקחתו בחשבון לזכותו, בהתחשב בקשיים מסויימים, לדעתו, בראיות התביעה, ובמיוחד על רקע כפירתו של הנאשם גם בחקירה. הוא סיפר על מצבו של הנאשם, הסבל שסבל כאשר ניכווה בשעת מעשה, ענישה מידי שמיים, ועל העובדה שנישא במהלך התקופה שבה עזב את מקום מעצר הבית ובהמשך על הולדת בנו, שלא התאפשר לו ליטול חלק בברית המילה שלו. כל אלה, בצירוף הודייתו של הנאשם וחרטתו, מצדיקים כיבוד הסדר הטיעון, המשקף באורח סביר את מאזן האינטרסים והשיקולים, כולל ההבחנה מעניינו של שותפו. הוא ביקש למעט ככל האפשר בעונש הקנס, שכן הנאשם לא יוכל לעמוד אלא בקנס נמוך או סימלי ופירושה של הטלת קנס גבוה יותר, תהא הארכת מאסרו.
הנאשם עצמו הביע חרטה על מה שעשה, תיאר את סיבלו כתוצאה מן הכוויות וביקש ליטול חלק בתכנית שיקומית בכלא, שכן בדעתו לשנות מאורח חייו, מאחר והקים משפחה בישראל.
לאחר ששמעתי את הסברי ב"כ הצדדים ואת הנאשם עצמו, נראה גם לי, כי הסדר הטיעון משקף, כראוי, את השיקולים שיש לקחתם בעת הטלת העונש עליו, מתוך הבחנתו מעונשו של שותפו, כפי שכבר הזכרתי מפי הצדדים עצמם. מצד אחד העונש תואם גם את העבירות שביצע הנאשם, כולל העבירה החמורה של ההצתה. אוסיף, כי בהקשר העבירה הזו, העונש הוא מתון ולא מחמיר, אך הוא מצוי במתחם הסביר. מצד שני, הוא מאבחן, היטב, גם את השוני שבבסיס עונשי המאסר המותנים שלחובת הנאשם, לעומת מצבו של שותפו למעשה.
באשר לקנס, שהושאר לשיקול דעתי, החלטתי, בנסיבות העניין, ליטות חסד עם הנאשם ולא להכביד ידי ברכיב הכספי הזה עליו. עושה אני זאת לאחר ששמעתי אודות מצבו הכלכלי.
סיכומם של דברים הוא שאני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
- מאסר בפועל של 40 חודשים מיום מעצרו 14.8.07. מתקופת המאסר תנוכה גם תקופת מעצרו בת 12 יום בתיק זה, בה שהה בטרם שוחרר למעצר הבית.
- 18 חודשי מאסר על תנאי לשלוש שנים, שלא יעבור, במהלך תקופה זו, עבירת הצתה או כל עבירת רכוש מסוג פשע.
- 6 חודשי מאסר על תנאי לשלוש שנים, שלא יעבור במהלך תקופה זו, עבירה של הפרת הוראה חוקית, התחזות או התראות כאחר, הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, או כל עבירה אחרת המופנית כלפי שוטר.
אני מורה על הפעלת המאסרים המותנים, הנזכרים, בני 30 חודשים וחמישה חודשים, לאחר שמצאתי, כי הנאשם הפר את התנאי הכרוך בהם. הנאשם ישא במאסרים מותנים מופעלים אלה, בחופף לעונש המאסר בפועל שהטלתי עליו, כאשר עליו לשאת, בסך הכל, בעונש מאסר בפועל בן 40 חודשים, בניכוי תקופות מעצרו, כנזכר.
אני מחייב את הנאשם בקנס בן 1,000 ש"ח, או 3 חודשי מאסר תמורתו, מתוך התחשבות במצבו הכלכלי, כפי שציינתי קודם לכן. הקנס ישולם ב- 5 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 17.2.08.
בהתאם לבקשת הנאשם אני ממליץ לשלבו בתכנית שיקומית מתאימה במהלך מאסרו.
המוצגים: בגדים ושאריות בד - יושמדו. הפלאפונים שנתפסו, יחולטו לאחר שנמצא, כי אחד מהם גנוב והאחר שימש לצורך ביצוע עבירת ההצתה. מצית - יושמד.
אני מבטל את מועדי ההוכחות שנקבעו לימים: 3.2.08, 6.2.08, 20.2.08, 21.2.08. אין להביא את הנאשם לבית המשפט במועדים אלה, שכן משפטו נסתיים היום.
