פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
|
40208-06
25/10/2006
|
בפני השופט:
גורפינקל צבי
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל עו"ד טובבין
|
הנתבע:
אחמד מצארוה עו"ד חקלאי דניאל
|
גזר דין |
בתאריך 16.7.06 רכב הנאשם על אופנים והגיע לחניון בטיילת בת"א, כאשר המתלוננת והמתלונן שהו שם ליד רכבם שמנועו פעל.
הנאשם הבחין ברכב והחליט לגונבו, קפץ לתוך הרכב והחל לנסוע, והמתלוננת שהבחינה בדבר, קפצה לתוך הרכב, התיישבה על הנאשם ואחזה בהגה כדי למנוע את הגניבה.
הנאשם נסע בנהיגה פרועה בתוך החניון בעוד המתלוננת אוחזת בהגה הרכב שדלתו היתה פתוחה. הנאשם נהג באופן שנועד לגרום לכך שהמתלוננת תיפול החוצה מהרכב, ואכן לאחר מספר עשרות מטרים, נפלה המתלוננת מהרכב ונחבלה.
הנאשם המשיך בנסיעתו פגע ברכב אחר, ולאחר מכן עלה על מדרכה וגרם נזקים לרכב בו נהג.
המתלונן רץ לעבר הרכב ותפס את הנאשם, ואז היכהו הנאשם בפניו ואיים עליו שישחררו אחרת ידקור אותו.
בזמן הנהיגה היה רשיון הנהיגה של הנאשם פסול מתוקף פס"ד של בימ"ש לתעבורה בנתניה, וכן הוא היה שיכור.
בגין נסיבות אלה, הורשע הנאשם על פי הודאתו בעברות של שוד בנסיבות מחמירות, נהיגה בפסילה, נהיגה בשכרות ונהיגה בקלות ראש.
לחובת הנאשם 19 הרשעות קודמות, שהרלבנטיות לעניננו מתייחסות להתפרצות, גניבה, פריצה לרכב, גניבת רכב, שבל"ר, הצתת רכב, נהיגה בקלות ראש ונהיגה בזמן פסילה.
שנה בלבד לפני ביצוע העבירות נשוא תיק זה, השתחרר הנאשם מעונש מאסר ארוך בן 4 שנים שהוטל עליו, זאת לאחר שריצה כבר עונשי מאסר בפועל ממושכים בעבר.
אני מוכן לקבל את טענת הנאשם כי כוונתו המקורית היתה רק לגנוב את הרכב כאשר הבחין שמנועו פועל ואין בו איש, אולם כאשר נכנסה המתלוננת לרכב וישבה עליו ואחזה בהגה, במקום לעצור את הרכב, נהג הנאשם בפראות, גרם לנפילת המתלוננת מהרכב כתוצאה מכך היא סבלה משבר בכף רגלה ונזקקה לניתוח, ולאחר מכן המשיך לנסוע תוך שהוא פוגע ברכב אחר וגורם נזק לרכב שבו נהג כתוצאה מעליה על המדרכה.
מאחר שגניבת הרכב לוותה באלימות, מדובר בעבירת שוד.
כאמור כוונתו המקורית של הנאשם היתה לבצע עבירת גניבה, ולא שוד, ואלמלא הרשעותיו הקודמות המרובות בעבירות רכוש, ניתן היה להתחשב בכוונתו המקורית ובעובדה שהיה שיכור בעת הנהיגה.
יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם מהעובדה שהנאשם היה פסול מלנהוג ברכב ולמרות זאת נכנס לרכב כדי לגונבו, ועונשים שהוטלו עליו בעבר בגין נהיגה בזמן פסילה ונהיגה בקלות ראש לא הרתיעו אותו.
בנסיבות אלה, אין מנוס מגזירת עונש מאסר ממושך על הנאשם תוך התחשבות בעובדה שלאחרונה הכיר בת זוג והוא מבקש להשתקם, בעיקר תוך התחשבות בכך שהודה בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ובכך לא רק חסך זמן שיפוטי, אלא נטל אחריות על מעשיו והביע חרטה.
כמו כן אתחשב בגילו של הנאשם במצוקתו הכלכלית, בבקשתו להתחיל לשקם את עצמו ובעובדה שלפני 8 חודשים נפגע בפיגוע וכתוצאה מכך החל לשתות אלכוהול.
בהתחשב בתוצאות החמורות של הארוע, כאשר נגרמה חבלה של ממש למתלוננת, ולאור עברו הפלילי העשיר של הנאשם בעבירות דומות, אני גוזר עליו עונש של 4 שנות מאסר.
כנגד הנאשם תלויים עונשי מאסר ע"ת שיש להפעילם כדלקמן:
בגין ת"פ 5430/03 בבימ"ש השלום בת"א אני מפעיל עונש מאסר ע"ת בן 12 חודשים שנגזר על הנאשם למשך 3 שנים בגין עבירות רכוש.
בגין ת"פ 2128/02 בבימ"ש השלום בכ"ס אני מפעיל עונש מאסר ע"ת בן 4 חודשים שנגזר על הנאשם למשך 3 שנים, בין היתר בגין נהיגה בקלות ראש.