אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 3669/01

גזר דין בתיק פ 3669/01

תאריך פרסום : 31/08/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
3669-01
18/01/2005
בפני השופט:
משה מכליס נ ש י א

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד בוקר יעל
הנתבע:
אילת יצחק
גזר דין

1.       כנגד הנאשם שהינו עוסק, לפי הגדרת סעיף 1 לחוק מס ערך מוסף תשל"ו- 1975 (להלן: "החוק"), בענף השיפוצים, הוגש כתב אישום מתוקן המייחס לו 12 עבירות של אי הגשת דו"ח תקופתי במועד, מתוכם  5 דו"חות הוגשו באיחור והשאר לא הוגשו עד מועד כתב האישום.

הוראות החיקוק המייחסות לנאשם אי הגשת דו"ח במועד, עבירות לפי סעיף 117(א)(6) ביחד עם סעיפים 67 ו 88 לחוק, ביחד עם תקנות 20 ו 23 לתקנות מס ערך מוסף תשל"ו- 1976 (להלן: "התקנות").

  1. ביום 22/12/02 טען הנאשם כי הציג את הדו"חות בפני מע"מ אך לא שילם.

טען הנאשם כי הוא הוכרז כפושט רגל בחודש 10/01 וביקש מבית המשפט אישור לתשלום דרך צד ג'. והמסמכים הוגשו למע"מ.

טען הנאשם כי במקביל, יש לו משפט נגד שותפו, בסך 40,000 ש"ח, הנמצא בשלב ההוכחות.

טען הנאשם כי אם יזכה בתביעה, יעביר חלק מהכספים למאשימה.

3.       במועד הנ"ל, הודה הנאשם בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, והורשע על פי הודאתו.

4.       ביום 31/3/03 טען הנאשם כי היה בפגישה אצל מנהל מע"מ, אשר ביקש ממנו רשימה של 6 או 7 אנשים מהמשפחה ואז יהיה מוכן לפרוס לו את חובו כאשר כל אחד מבני המשפחה ישלם חלק מהחוב.

טען הנאשם כי יצטרך להעביר רשימה שכזו למע"מ.

התובע טען כי הנאשם נמצא בכינוס נכסים והוגשה בקשה לתשלום דרך צד ג', כאשר הכונס אינו מתנגד לבקשה.

טען התובע כי ביהמ"ש המחוזי צריך להחליט בנושא זה כאשר רשימת בני המשפחה צריכה להיות מוגשת לביהמ"ש המחוזי.

5.       ביום 8/9/03 לא התייצב הנאשם, בנו מתייצב במקומו ומוסר כי בדרכם לבית המשפט, הנאשם שהינו חולה לב, חש ברע ואושפז בבית חולים. הדיון נדחה.

6.       גם הדיון שאמור היה להיערך ביום 23/10/03 נדחה עקב מחלתו של הנאשם.

7.       ביום 2/11/03 טען הנאשם כי הוא מבקש דחייה אחרונה.

טען הנאשם כי הוא צריך לעבור ניתוח בפרק הירך ואף הציג מסמכים.

טען הנאשם כי רכבו עוקל ע"י המאשימה, אך השאיר אותו ברשותו.

טען הנאשם כי אם הניתוח יעבור בהצלחה, ימכור את הרכב ויעביר את הכספים למע"מ ובמקביל ימתין להתפתחויות מהמשפט האזרחי.

טען הנאשם כי אינו עומד על בקשתו שביהמ"ש ימנה לו סניגור מטעמו, עקב הדברים ששמע במהלך הדיון.

טען התובע כי עניינו של הנאשם לא מתקדם. חובו עומד ע"ס 120,000 ש"ח. מסכים לדחייה נוספת.      

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ