אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 2505/04

גזר דין בתיק פ 2505/04

תאריך פרסום : 31/08/2009 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
2505-04
20/02/2006
בפני השופט:
ד. בית-אור - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
פרקליטות מחוז דרום
עו"ד אפנאן אבו-טהה
הנתבע:
אבו זאיד יוסף
עו"ד אמון עזיז
גזר דין

1.         בתיק זה הוגש כתב אישום כנגד הנאשם המייחס לו עבירות של נסיון לקבלת דבר במירמה, לפי סעיף 415  יחד עם סעיף 34 (ד) לחוק העונשין התשל"ז - 1977 (להלן:"החוק"), שימוש במסמך מזוייף לפי סעיף 420 לחוק וקשירת קשר לביצוע עוון לפי סעיף 499 (א) (2) לחוק.

2.         על פי כתב האישום בחודש אפריל 2001 קשר הנאשם קשר עם אדם אחר, לבצע עוון, דהיינו לקבל דמי אבטלה במירמה מן המוסד לביטוח לאומי, וזאת בטענה כי אשתו של הנאשם עבדה בחברת כא-אדם עד לפיטוריה, טענה שידע שלא הייתה אמת. לצורך כך קיבל הנאשם מאותו אדם מסמכים, שכללו תלושי שכר, מכתב פיטורין של אשתו וכן אישור מזוייף על העסקתה של אשת הנאשם בחברת כח האדם, כאשר מדובר במסמכים מזוייפים.

3.         ביום 20.10.01 ניסה הנאשם לקבל במירמה מהמוסד לביטוח לאומי תשלום של דמי ביטוח לאומי עבור אשתו, בכך שהגיש למוסד לביטוח לאומי את המסמכים המזוייפים הנ"ל, בעודו יודע כי מדובר במסמכים מזוייפים ובטענת שווא.

4.         כתב אישום זה מצטרף לסדרת כתבי אישום נוספים שהוגשו לבית המשפט בגין פרשיה של נסיון להונות את המוסד לביטוח לאומי.

5.         הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה, חסך זמן שיפוטי יקר.

6.         לנאשם אין עבר פלילי.

7.         הנאשם הופנה לשירות המבחן לקבלת תסקיר לעניין העונש. שירות המבחן התבקש לבחון שאלת אי הרשעתו של הנאשם, שכן מדובר בנאשם שהינו מורה, והרשעתו בדין עלולה לקפח את המשך פרנסתו ועבודתו כמורה.

8.         מתסקיר שירות המבחן עולה כי מדובר בנאשם כבן 26, נשוי ואב לשני קטינים, מתגורר ברהט, מועסק כמורה למדעים ואמנות. את לימודי ההוראה למד במכללת אחוה, סיים לימודי תעודה אך לא את לימודי התואר.

9.         שירות המבחן מתרשם כי מדובר באדם בעל ראיית עולם טובה ויכולות קוגנטיביות, מילוליות ורגשיות טובות, בעל מערכת ערכים ותפקוד נורמטיבים בדרך כלל. מבחינה רגשית מדובר באדם שמתמודד עם תחושות כשלון שמקורן בקשייו למצוא פתרון למצוקתו הכלכלית. שירות המבחן מציין כי הנאשם שיתף פעולה עם שירות המבחן ובלט כי ההליכים המשפטיים משמעותיים ביותר עבורו, כמו גם השהייתו מהעבודה.

10.        בפני שירות המבחן הודה הנאשם בביצוע העבירה. לדבריו, בעת ביצועה לא עבד והיה לפני נישואין. על רקע מצוקתו הכלכלית נאלץ ללוות מאנשים ומסביבתו כספים ונקלע לחובות. כשנודע לו על אפשרות להמציא אישורים מזוייפים למוסד לביטוח לאומי, השתמש בדרך זו לפתרון מצוקתו הכלכלית. שירות המבחן מציין כי הנאשם הביע בפניו חרטה על העבירה שביצע וניכר כי הוא עורך עם עצמו דין וחשבון לגבי נסיבות ביצועה.

11.        שירות המבחן מציין כי הנאשם ביצע את העבירה בהיותו צעיר וחסר נסיון חיים ועל רקע לחץ רגשי שבו היה נתון. כיום הוא פועל מתוך מחשבה, תכנון ושמירת החוק. שירות המבחן מעריך שלא מדובר בעבירה שהיא חלק מהתנהגות לאורך זמן אלא אירוע חד פעמי.

12.        לעניין ההרשעה - שקל שירות המבחן את עניין הבקשה של הנאשם שלא להרשיעו ומצא לנכון להמליץ שלא להרשיעו. שירות המבחן מציין כי חשיבות רבה יש לעובדה שמדובר באדם צעיר, בעל יכולות תעסוקתיות טובות. הרשעתו בדין תקשה עליו לממש את יכולותיו ועלולה להביא לפיטוריו מעבודתו ואף תקשה עליו להשתלב בשוק העבודה בעתיד. לפיכך, ממליץ שירות המבחן להשית על הנאשם עבודות של"צ, שהנאשם הסכים לקיימן.

13.        ב"כ המאשימה מבקשת להרשיע את הנאשם. ב"כ המאשימה הציגה לבית המשפט שורה של פסקי דין, שבהם הועמדו לדין נאשמים באותן עבירות כמו העבירות שבהן הועמד לדין הנאשם שבפני ואשר קשורים לאותה פרשיה של הונאת הביטוח הלאומי. בכל פסקי הדין שהוגשו הגיעה המאשימה להסדר טיעון עם הנאשמים לפיהם הם יורשעו בדין ויושתו עליהן עונשי מאסר על תנאי וקנס כספי.

            כמו כן הוצגו שני פסקי דין שבהם הושתו על הנאשמים, בגין אותן עבירות, 2 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות ומאסר על תנאי וקנס כספי.

14.        ב"כ הנאשם מבקש לקבל את המלצת שירות המבחן. לדבריו, יש להתחשב במקרה זה בכך שמדובר במורה ושבמידה ויורשע, תקופח פרנסתו והמשך תעסוקתו כמורה, וירדו לטמיון כל השנים שאותם השקיע בלימודים. מדובר בנאשם שאין לו כל עבר פלילי, אשר הביע חרטה על מעשיו ואשר ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו, מהווים עבורו גורם הרתעה משמעותי.

15.        אין ספק שמדובר בסדרה של עבירות חמורות ביותר שאותן ביצע הנאשם, שבאמצעותן עשוי היה הנאשם לקבל כסף במירמה מהביטוח הלאומי, וזאת על חשבון המדינה.

16.        אין מחלוקת בין הצדדים לגבי חומרתן של העבירות והשאלה שעומדת בפני עתה היא האם תיק זה צריך להסתיים בהרשעתו של הנאשם אם לאו.

17.        ב"כ המאשימה הדגישה בדיון בנוסף לחומרתן של העבירות גם את עניין אחידות הענישה והרתעת הרבים, שהינם שיקולים שעל בית המשפט להביא בחשבון במסגרת הכרעתו הסופית.

18.        בעניין זה הפנתה ב"כ המאשימה את בית המשפט לע.פ. 462/89 זיאד ג'בארה ואח' נ. מדינת ישראל שם אומר כב' השופט דב לוין: " מידת הצדק מתקוממת נגד ענישה אשר מחמירה עם האחד ומקלה עם האחר, כשהשניים חטאו באותה מידה .... הטיית חסד בלתי מוסברת בנאשם אחד, כשהיא חריגה בהשוואה לטיפול בנאשמים אחרים הקשורים לאותה פרשה ואשר מידת מעורבתם אינה פחותה משלו, עלולה לערער את האמון בכך שמופעל שיקול דעת נכון ונבון ולפגוע באינטרס הציבורי " . אלא שבאותו פסק דין אומר כב' השופט לוין: " אכן מקובל בעינינו העקרון בדבר אחידות הענישה, אולם עפ"י מובנו הנכון והאמיתי. אין זה עקרון המופעל על דרך שיגרה ובצורה מכנית בכל מקרה בו מובאים לדין נאשמים שונים המואשמים בביצוע אותן העבירות או עבירות מאותו סוג, שכן כל מקרה ומקרה חייב להבחן עפ"י נסיבותיו ורק כאשר מדובר בנאשמים שחטאו באותה מידה ונסיבותיהן האישיות זהות אף הן, יופעל העקרון בקפידה " .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ