אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1152/05

גזר דין בתיק פ 1152/05

תאריך פרסום : 12/11/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1152-05
01/11/2006
בפני השופט:
שאהר אטרש

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מרים בת אורי גלעד (גולדשמיט)
עו"ד יוסף משיח ואח'
גזר דין

1.         בתאריך 20.5.03 סמוך לשעה 16:00 נהגה הנאשמת ברכב פרטי מסוג סובארו בכביש מס' 65, מכיוון כללי כפר תבור לכיוון כללי עפולה, כאשר אחד הצמיגים ברכב אינו תקין; בכיוון הנגדי לכיוון נסיעתה, נסע בכביש רכב פרטי מסוג מיצובישי נהוג על ידי יערה מאיר (להלן: " המנוחה"). בשלב מסויים, יצאה הנאשמת לעקוף שיירה ארוכה של כלי רכב שנסעו בנתיב נסיעתה תוך שהיא חוצה שלא כדין קו הפרדה לבן רציף; הנאשמת המשיכה בנהיגתה המסוכנת וחסרת הזהירות בנתיב הנגדי, תוך כדי עקיפת שיירת הרכבים בעיקול הכביש ותוך חציית קו הפרדה לבן רציף, עד אשר התנגשה עם חזית רכבה בחזית רכב המיצובישי, הנהוג על ידי המנוחה, שבא ממול והופתע מנוכחות רכב הנאשמת (להלן: " התאונה"). כתוצאה מהתאונה נהרגה המנוחה ונפצעו הנוסעים שנסעו ברכבה, ה"ה רותם וילק, עזר לוז ויפתח מאיר, אחיה של המנוחה, ואף הנאשמת נפצעה.

2.         בעקבות התאונה הוגש ביום 14.11.05 כתב אישום כנגד הנאשמת המייחס לה עבירות של הריגה, עבירה לפי סעיף 298 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: " חוק העונשין") וסעיף 35 לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א - 1961 (להלן: " פקודת התעבורה"), חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיפים 333+335(א)(1) לחוק העונשין וסעיף 35 לפקודת התעבורה, עקיפה וחציית קו הפרדה רציף, עבירה לפי תקנה 47(ד)+(ה)(5) לתקנות התעבורה, התשכ"א - 1981 (להלן: " תקנות התעבורה") וסעיף 68 לפקודת התעבורה, נהיגה ברכב לא תקין, עבירה לפי תקנה 306 לתקנות התעבורה וסעיפים 62+68 לפקודת התעבורה ונהיגה בחוסר זהירות, עבירה לפי תקנה 21(ג) לתקנות התעבורה וסעיף 68 לפקודת התעבורה.

3.         תחילה כפרה הנאשמת בעובדות כתב האישום, למעט העובדה שהיא נהגה ברכב הסובארו.

4.         ביום 21.6.06 הודיעו הצדדים, כי הגיעו להסדר טיעון, לפיו, חזרה בה הנאשמת מכפירתה והודתה בכתב אישום מתוקן, כאשר התיקון בכתב האישום המקורי התייחס אך ורק לשינוי סעיף האשמה מהריגה לעבירה של גרימת מוות ברשלנות, עבירה לפי סעיף 304 לחוק העונשין וסעיפים 64+40 לפקודת התעבורה; לא היה כל תיקון בעובדות כתב האישום המקורי ובשאר הוראות החיקוק.

5.         על סמך הודאתה הורשעה הנאשמת בעבירות המיוחסות לה בכתב האישום המתוקן, היינו, גרימת מוות ברשלנות, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, עקיפה וחציית קו הפרדה רצוף, נהיגה ברכב לא תקין ונהיגה בחוסר זהירות.

6.         על פי הסדר הטיעון, מבקשים באי כח הצדדים לגזור על הנאשמת את העונשים המוסכמים שלהלן:

            א.         מאסר בפועל למשך 6 חודשים, שירוצה בעבודות שירות.

            ב.         מאסר על תנאי לפי שיקול דעת בית המשפט.

            ג.          קנס.

            ד.         פסילת רשיון הנהיגה בפועל לתקופה של 17 שנה.

            ה.         פסילה על תנאי לפי שיקול דעת בית המשפט.

7.         בחוות דעתו מיום 18.9.06, קבע הממונה על עבודות השירות, כי הנאשמת יכולה לעבוד בעבודות שירות במגבלה של הרמת משאות כבדים והמליץ להציב את הנאשמת בעבודות שירות במתנ"ס מרכזי בית שאן.

8.         בפתח הטיעונים לעונש, הוצגה לעיוני מצגת שהוכנה על ידי משפחת המנוחה, אוסף של תמונות בהן נראית המנוחה - בחורה צעירה, בראשית חייה, שמחה ומלאת חיים.

            כמו כן, שמעתי את דבריו של אבי המנוחה, מר ישי מאיר. כאבו וכאב משפחתו קשים הם מנשוא. אין ספק, כי מותה של המנוחה, פגע קשות במשפחה. חשוב היה בעיניו להדגיש, כי " תאונות הדרכים זה אחד הדברים הנוראים שקורים במדינה ושכל אחד אם יתרום בעצמו קצת, אולי נעשה משהו כדי לצמצם את התופעה" (עמ' 7 לפרוטוקול).

9.         ב"כ המאשימה ביקש לכבד את הסדר הטיעון בהיותו הסדר הולם. הוא ציין בטיעוניו, כי המדינה הגישה (ביום 13.9.05) את כתב האישום תחילה בעבירה של גרם מוות ברשלנות בבית משפט השלום בנצרת ולאחר ששקלה את העניין בשנית, הגישה את כתב האישום בבית משפט זה בעבירה של הריגה, אם כי, בסופו של דבר ובשל קושי ראייתי בתיק, נאותה המאשימה לתקן את כתב האישום לעבירה של גרם מוות ברשלנות במסגרת הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים. ב"כ המאשימה הדגיש בטיעוניו את התוצאה הקשה של התאונה, שקפחה את חייה של בחורה צעירה והמיטה טרגדיה נוראה על משפחתה; מאידך הוא ציין את הנסיבות המיוחדות של הנאשמת, את העובדה שכתב האישום תוקן, את הבעת החרטה של הנאשמת והודאתה המהירה בבית המשפט וסבר שיש לכבד את הסדר הטיעון.

10.        ב"כ הנאשמת הדגיש בטיעוניו, כי הנאשמת נקלעה כתוצאה מטעות בשיקול דעת לתאונה קטלנית עם תוצאות קשות מאוד. הנאשמת פנתה למשפחת המנוחה ואמרה את אשר על לבה ובקשה את סליחתם.

            ב"כ הנאשמת ביקש להתחשב בהודאת הנאשמת. בנוסף, ביקש ב"כ הנאשמת, לאור מרכיבי העונש האחרים ובשל היות הנאשמת חברת קיבוץ, להסתפק בקנס מינימלי ביותר.

11.        כמו כן, שמעתי את דברי הנאשמת, שחזרה ובקשה " את מלוא הסליחה שרק אפשר לבקש על מה שקרה". היא הוסיפה, " עולמי לא כמו שלכם חרב, אבל הוא חרב גם כן ואני יודעת עד כמה הדברים קשים לכם" (עמ' 9 לפרוטוקול).

12.        נהיגתה הרשלנית של הנאשמת הובילה לתוצאה טרגית, גרמה לקיפוד פתיל חייה של בחורה צעירה ולפציעתם של שלושה אנשים אחרים. אין מדובר ברשלנות שעניינה שבריר שניה של חוסר תשומת לב, אלא בפעולה מודעת ומכוונת שניתן וצריך היה להמנע ממנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ