אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גזר דין בתיק פ 1058/05

גזר דין בתיק פ 1058/05

תאריך פרסום : 04/11/2007 | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1058-05
30/11/2005
בפני השופט:
האשם ח'טיב

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
בילאל בן אחמד שתיווי (כעביה)
גזר דין

רקע

1.         ביום 21/4/05 הוגש, לבית משפט זה, כנגד הנאשם, כתב אישום ובו אישום אחד המייחס לו עבירות של חטיפה לשם סחיטה, שוד בנסיבות מחמירות, הדחה בחקירה בנסיבות מחמירות ותקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות.

            בטרם תחל שמיעת הראיות, תוקן כתב האישום על פי בקשת המאשימה, בכך שהוסף אישום שני שעניינו מעשה שוד נוסף, שעל פי הנטען התרחש כחודש ימים לפני אירוע השוד ע"פ האישום שבכתב האישום המקורי. 

הסדר הטיעון:

2.         לאחר שנשמעה עדותו של עד התביעה השוטר סאמר ח'ליל, הודיעו ב"כ הצדדים כי הגיעו לידי הסדר טיעון לפיו כתב האישום תוקן בשנית, וכנגד הנאשם הוגש כתב אישום מתוקן בשנית, מיום 25/9/05 (להלן: " כתב האישום המתוקן") שגם בו שני אישומים; הראשון מייחס לנאשם עבירות של: חטיפה לשם סחיטה, עבירה לפי סעיף 372 לחוק העונשין התשל"ז-1977, שוד בנסיבות מחמירות, עבירה על סעיף 402 (ב) לחוק העונשין הנ"ל, הדחה בחקירה בנסיבות מחמירות, עבירה בניגוד לסעיף 245 (ב) לחוק העונשין הנ"ל ותקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיפים 380 + 382 (א) לחוק הנ"ל.

            ע"פ האישום השני, הואשם הנאשם בעבירה של סיוע לשוד בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיפים 402 (ב) + 32 לחוק העונשין הנ"ל.

במסגרת הסדר הטיעון, הודה הנאשם בכל אשר יוחס לו על פי כתב האישום המתוקן, וע"ס הודאתו הורשע בכל העבירות בהן הוא הואשם ואשר פורטו לעיל.

לאחר הרשעתו נשלח הנאשם לקבלת תסקיר מבחן בעניינו.

            הסדר הטיעון לא קבע עונש מוסכם, אולם במסגרתו הצהיר ב"כ המאשימה כי במועד הטיעונים לעונש, המאשימה תבקש " להטיל על הנאשם עונש ראוי בצורת 5 שנות מאסר בפועל. שאר רכיבי הענישה נותרים פתוחים". במסגרת ההודעה על הסדר הטיעון הדגיש ב"כ המאשימה כי " אין מדובר בהסדר של ריצפה ותקרה וכי המדינה תבקש עונש ראוי וב"כ הנאשם רשאי לטעון לכל עונש שירצה".

המעשים:

3.         על פי האישום הראשון שבכתב האישום המתוקן, המעשים בהם הודה הנאשם, ובגינם הורשע בעבירות הנ"ל, כפי שמעשים אלה פורטו בכתב האישום המתוקן הינם כדלקמן:

א.        עובר לתאריך 4/4/05, קשר הנאשם קשר עם שלושה אחרים (להלן: " השותפים") לשדוד אדם תוך פיתויו להגיע למקום מבודד, שם הם יארבו לו וישדדוהו.

ב.         לשם קידום הקשר ומימושו, יצר הנאשם, בתאריך 4/4/05, קשר דרך האינטרנט עם א.ד. (להלן: "המתלונן") באמצעות מודעה שהמתלונן פירסם למטרת קיום יחסי מין הומוסקסואליים והשניים סיכמו כי ייפגשו מאוחר יותר בתיאום טלפוני.

ג.         במועד הנ"ל, סמוך לשעה 21:00, אסף המתלונן את הנאשם, ברכבו, מהכפר כעבייה, על פי הנחייתו הטלפונית של הנאשם, ומשם כיוון הנאשם את המתלונן בנסיעה ברכב עד להגיעם למקום מבודד סמוך לבית הקברות בכפר, שם המתלונן עצר על פי הוראת הנאשם והשניים עברו לשבת בחלק האחורי של הרכב, אז התנפלו על המתלונן השותפים והיכו אותו בכל חלקי גופו באמצעות ידיהם וגם במוטות ברזל.

ד.         המתלונן החל לצעוק אך השותפים איימו עליו כי יהרגו אותו אם יוציא הגה, הם השכיבו אותו ארצה וניסו לכבול את ידיו ולקשור את עיניו אך הוא הצליח למנוע זאת תוך שהוא משתולל ומתנגד למעשיהם. הארבעה הכניסו את המתלונן לרכב והשכיבוהו על ריצפת הרכב כאשר פניו כלפי מטה והמשיכו להכותו ואיימו עליו כי ישתוק. כך נסעו מהמקום כשאחד השותפים נוהג והשאר משגיחים על המתלונן ומכים אותו.

ה.        לאחר נסיעה קצרה נעצר הרכב והנאשם ושותפיו הורידו את המתלונן מהרכב ודרשו כי ימסור להם את כספו. אחד השותפים נטל ממנו 3,010 ש"ח ואמר למתלונן כי ישחררוהו אך בתנאי כי לא יודיע דבר למשטרה ולא ישוב לאיזור. רק לאחר שהמתלונן הבטיח לציית, הועלה המתלונן שוב על הרכב והארבעה עזבו את המקום כשברשותם הכסף שאותו נטלו מארנקו של המתלונן.

4.         על פי האישום השני שבכתב האישום המתוקן, הודה הנאשם והורשע בביצוע המעשים הבאים:

א.        עובר לחודש מרץ 2005, קשר הנאשם עם אחרים (להלן: " האחרים"), קשר לשדוד אדם ופיתויו להגיע למקום מבודד שם יארבו לו וישדדוהו.

ב.         במסגרת הקשר ולצורך מימושו, יצר הנאשם קשר דרך האינטרנט עם ע.ח. (להלן: " ע") באמצעות אתר שעניינו היכרות למטרות קיום יחסי מין הומוסקסואליים ואף נפגש עמו במועד שאינו ידוע למאשימה וזאת בקירבת הכפר כעביה.

ג.         בתאריך 7/3/05 קבע הנאשם עם ע' מפגש נוסף בחורשה הסמוכה לכפר כעבייה (להלן: " החורשה") בטענה כי הפעם יפגישו עם אחר, המכונה תמיר, למטרת קיום יחסים אינטימיים. בשעה 02:00, לאחר חצות של יום 8/3/05, הגיע ע' כמוסכם ברכבו לחורשה והמתין. לחורשה הגיע אדם, אשר הזדהה כתמיר, וכיוון את ע' לנסוע פנימה לתוך החורשה, כעבור מספר דקות, הגיחו לפתע שניים מהאחרים, כשהם רעולי פנים, כשבידיהם סכין, ואמרו בטון מאיים "אנחנו בדואים, נהרוג אותך". השניים השכיבו את ע' על הארץ, כשפניו למטה, וניפנפו בסכין. בעקבות כך, ע' אשר חשש לחייו ולחיי תמיר אמר לרעולי הפנים כי יקבלו כל מה שירצו, השניים נטלו את תיקו של ע' ולקחו את תמיר אל מחוץ לטווח ראייתו של ע'. לאחר מכן הם החזירו לע' את תיקו והורו לו ללכת למשוך כסף מזומן, אחרת יהרגו את תמיר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ