גז"ד למורשעים בפרשת פלד-גבעוני

   1.         עניינה של הפרשה נושא תיק זה הוא במהלך בזק שביצעו הנאשמים, במהלכו השתלטו על לא פחות משמונה חברות ציבוריות בתוך מספר חודשים. את מסע הרכישות ביצעה הקבוצה בעזרת מינוף מאוד משמעותי באמצעות אשראי בנקאי. כאשר הגיעה השעה לפדות את ההלוואות שניטלו לצורך ההשתלטות על החברות ציבוריות, נעשה שימוש בכספן של החברות הציבוריות.

בראשית טיעוניה לעונש ציינה המאשימה כי גם במעמד גזירת העונש, אין מדובר בפרשה רגילה, שכן הנאשמים אינם עשויים מקשה אחת. עומדים כעת בפני המשפט מפכ"ל משטרה לשעבר (פלד), מי שהורשע בעבר וריצה כבר תקופת מאסר לא מבוטלת (יגרמן) ושני אנשי עסקים שאיבדו בעקבות הפרשה את כל עולמם (גבעוני והבי). כל אחד מהנאשמים הורשע בעבירות שונות ולכל אחד היה חלק אחר במסכת העבירות שבוצעו במסגרת הפרשה כולה.

   2.         מעבר לנדרש לצורך גזר הדין, אין בכוונתי לעבור על עיקרי האישום ועל עיקרי הכרעת הדין, מדובר בכתב אישום שנפרש על פני 36 עמודים, שהובא במלואו במסגרת הכרעת הדין, שארכה 512 עמודים. הכרעת הדין היא ארוכה ומפורטת ואין בכוונתי לחזור ולפרוש את השתלשלות העניינים בפרוטרוט כאן, אלא להסתפק בתזכורת קצרה של עיקרי האישום והעבירות בהן הורשעו הנאשמים בסופו של יום.

   3.         כאמור בהכרעת הדין, שפורסמה ביום 26.12.2012, במחצית השנייה של שנת 2000 יזם נאשם 3, טל יגרמן (להלן: " יגרמן") מהלך עסקי, במסגרתו רכשה, החל מחודש יולי 2000 ועד אוגוסט 2001, קבוצת משקיעים, בראשותם של נאשם 4, רפאל פלד ונאשם 1, אריה גבעוני (להלן: " פלד" ו-" גבעוני" בהתאמה), אליהם הצטרף בהמשך נאשם 2, דוד הבי (להלן: " הבי"), את השליטה בשורת חברות ציבוריות (להלן: " הקבוצה").

   4.         הקבוצה כוללת את החברות קרן פלד השקעות בע"מ )להלן: " קרן פלד"), חייל אחזקות (1965) בע"מ (להלן: " חייל"), פויכטונגר השקעות 1984 בע"מ (להלן: " פויכטונגר השקעות"), יסקל החזקות בע"מ (להלן: " יסכל"), משב תעשיות קירור בע"מ (להלן: " משב"), פויכטונגר תעשיות בע"מ (להלן: " פויכטונגר תעשיות"), אפקון אלקטרו מכניקה בע"מ ו-אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ.

   5.         לכתב האישום (ולהכרעת הדין) צורף תרשים החברות הרלוונטיות לפרשה. לשם הנוחות, מצורף אותו תרשים גם לגזר הדין.

    6.           

   7.          

   8.          

      9.             

10.       

11.       

12.       

13.       

14.       

הליך הרכישה

 15.       בהכרעת הדין סקרתי בתמצות את הליך רכישת החברות בקבוצה על ידי גבעוני, הבי ופלד. מחומר הראיות ומן העדויות שנשמעו בתיק עולה תמונה סבוכה של מערכת עסקאות מורכבת וממונפת, אשר כללה שימוש במשאבים של חברה אחת, לרכישת מניות בחברה שנייה, על-ידי חברה שלישית; החזקות צולבות; שעבוד של אותם נכסים לטובת הלוואות שונות; הענקת אופציות רכישה, אשר יצרו חוסר ודאות בדבר אחזקות החברות ונכסיהן; ועוד.

 16.       תחילת המהלך היה ביולי 2000, ברכישת השליטה בחברה הציבורית ז'ק מיטרני, ששמה שונה בהמשך ל קרן פלד. בעיסקה זו רכשו פלד וגבעוני החזקות בקרן פלד; בדצמבר 2000 רכשה קרן פלד את החברה הציבורית חייל; במאי 2001 נחתם הסכם לרכישת החברה הציבורית משב על-ידי החברות הפרטיות מיאב חברה לבנין בע"מ (חברה בשליטתו של גבעוני; להלן: " מיאב"), ובסט בית חברה לבניין בע"מ (חברה בשליטתו של הבי; להלן: " בסט בית"). רכישה זו בוצעה בעיקרה באמצעות מימון בנקאי.