אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גויטע נ' לאפוטרופסות

גויטע נ' לאפוטרופסות

תאריך פרסום : 15/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
11909-07-12
02/07/2013
בפני השופט:
מוחמד עלי

- נגד -
התובע:
משה גויטע
הנתבע:
עמותת גג לניזקק לאפוטרופסות
פסק-דין

פסק דין

1.הנתבעת מונתה בעבר כאפוטרופוס על התובע בהתאם להחלטה שניתנה על ידי בית המשפט לענייני משפחה. לטענת התובע, הנתבעת "גנבה ממנו כספים בסכום של יותר מ 35000 ₪" וכי הגניבה נעשתה על ידי מנכ"ל הנתבעת, אשר מסיבה זו גם פוטר. התובע טען, כי יש לחייב את הנתבעת לשלם לו את סכום בגובה סמכות בית המשפט לתביעות קטנות.

2.הנתבעת הגישה כתב הגנה והכחישה את הטענות שנטענו על ידי התובע.

3.בדיון שהתקיים בפני ביום 27.6.2013 עלתה הטענה, כי לתובע אפוטרופוס (לאחר שהנתבעת חדלה להיות אפוטרופסתו), דבר אשר מונע ממנו נקיטת הליך משפטי ללא אישורו. התובע טען כי תפקיד האפוטרופוס הסתיים יום לפני הדיון. אפשרתי לתובע להגיש מסכמים התומכים בטענה זו. מסמכים הוגשו לי ומהם עולה לכאורה כי במועד קיום הדיון לא היה לתובע אפוטרופוס לדין (יחד עם זאת נראה על פניו כי בעת הגשת התביעה לתובע היה אפוטרופוס ולא הוכח שהתביעה כאן הוגשה באמצעותו או על ידו).

4.לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ועיינתי במסמכים סבור כי דין התביעה להידחות.

התובע טען כי הוא נהג לקבל באמצעות גזבר הנתבעת את התגמולים המגיעים לו. התובע טען כי "ההוכחה היחידה שיש לי על כך שהכספים נגנבו היא שאני מקבל משכורת X והוא נותן פחות מחצי. הוא יכול להוכיח שהוא נתן יותר. הוא הרעיב אותי ואת הילדים שלי". הטיעון של התובע נותר טיעון בעלמא ולא נתמך במסמך או בראיה כלשהם.

יתרה מכך, הנתבעת הגישה מסמכים מהם עולה כי היא הגישה דוחות תקופתיים בעניין התובע לאפוטרופוס הכללי כפי שהדין מחייב והוצג לי מכתב המופנה למנכ"ל הנתבעת בעניין התובע בו מציין נציג האפוטרופוס כי: "מהמאזן עולה כי ההתנהלות הכלכלית מאוזנת וראויה לשבח".

5.התובע לא הוכיח את טענותיו והנתונים שהובאו על ידי הנתבעת מציירים תמונה שונה מזו שהתובע טען לה. אוסיף, כי הנתבעת העלתה טענות נוספות לגבי התנהלות התובע אולם לנוכח הקביעה דלעיל, איני רואה לדון בהן.

6.סוף דבר, התביעה נדחית.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן לערער על פסק הדין ברשות בבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר רשום ואישור מסירה.

ניתן היום, כ"ד תמוז תשע"ג, 02 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ