החלטה
בפני התנגדות לביצוע תובענה בסכום קצוב.
בתובענה נטען, כי המשיב ביצע עבור המבקש עבודות רובה ופוליש, עבורן לא שילם המבקש את התמורה המוסכמת.
המבקש, לעומת זאת, טוען בתצהירו, כי העבודות בוצעו באופן חלקי ולקוי, וכי המחיר שהוסכם בין הצדדים היה נמוך מהמחיר שצויין בתביעה ובהזמנת העבודה, עליה לא חתם כלל, שכן הסיכום נעשה בעל פה. עוד טוען המבקש, כי שילם עבור חלק מהעבודה, ודרש כי הליקויים יתוקנו כתנאי לתשלום היתרה, אך לבסוף לא השלים המשיב את עבודתו, והמבקש נאלץ לשכור שירותיו של איש מקצוע אחר כדי להשלימה.
ברי כי המחלוקת בין הצדדים טעונה בירור עובדתי, ועל כן אני רואה לנכון להורות על קבלת ההתנגדות, אף מבלי לקיים בה דיון, וזאת בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
ההתנגדות מתקבלת. הליכי הוצל"פ מעוכבים.
התצהיר ישמש כתב הגנה.
נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.
התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.
אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.
עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, י"ט שבט תשע"ב, 12 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.