אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גואל ואח' נ' מנהל מחלקת עבודות ציבוריות ואח'

גואל ואח' נ' מנהל מחלקת עבודות ציבוריות ואח'

תאריך פרסום : 10/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1319-05
10/06/2010
בפני השופט:
אבי זמיר

- נגד -
התובע:
1. מאיר גואל
2. יצחק גואל
3. יעקב גואל

הנתבע:
1. מנהל מחלקת עבודות ציבוריות
2. מדינת ישראל-משרד התחבורה
3. מדינת ישראל-משרד התשתיות הלאומיות

החלטה

ישיבת ההוכחות הקודמת הופסקה במהלך חקירתו הנגדית של השמאי מטעם המדינה מר תמיר שדה, הן בשל התמשכות הדיון והן בשל העובדה שבידי מר שדה לא היו חלק מהמסמכים הרלבנטיים.

קבעתי את המשך הדיון ליום 26.5.10. בהחלטה משלימה ולאחר שגיליתי שתיק אחר קבוע ביומני לאותו מועד, שיניתי את מועד הישיבה להיום. לא הוגשה כל בקשה לשינוי מועד זה, ואני מבין מעו"ד גורנשטיין שהעד לא נוכח וגם לא ניתן ליצור איתו כרגע קשר טלפוני וכי בשל טעות שנפלה במשרדי הפרקליטות לא הוגשה מבעוד מועד בקשה לשינוי מועד הדיון היום.

תקלה זו אינה מקובלת עלי. עם זאת, מובן כי אין לקפח זכות דיונית של התובעים רק בשל אותה תקלה. לפיכך, הצעתי לבא כוח התובעים לוותר על המשך החקירה הנגדית תוך שמירת כל טענה לסיכומים ומבלי שהדבר יתפרש כוויתור או כהודאה בטענה כלשהי זאת לאחר הגשת אותם מסמכים שהשמאי העביר באמצעות עו"ד גורנשטיין לאחר הישיבה הקודמת.

עו"ד פפר מסכים להסדר דיוני כאמור. עו"ד גורנשטיין מתנגד לו. לא ברורה לי סיבת ההתנגדות שהרי עו"ד פפר הוא זה שמוותר על המשך החקירה הנגדית בכפוף לתנאים האמורים.

יאמר בנוסף כי גם הזכויות הדיוניות של המדינה לא נפגעות שהרי אין זה מן הנמנע שבשל אי התייצבות העד לדיון היום הייתי נוקט בסעד דרסטי יותר למשל הוצאת חוות דעתו מתיק בית המשפט.

אני מצרף אפוא לתיק את המסמכים הנוספים שהעביר מר שדה ומסמנם כדלקמן:

חוות דעת מיום 13.2.96 (בעניינם של התובעים) – ת/12 (במוצג זה חסר עמוד 5 ועו"ד גורנשטיין מתבקש להעביר העתק ממנו הן לתיק והן לעו"ד פפר תוך 10 ימים).

חוות דעת מאותו תאריך (בעניינו של מר דניאל) – ת/13

חוות דעת מיום 9.4.02 (בעניינו של מר דניאל) ת/14

מסכת שמיעת ההוכחות הסתיימה. הסיכומים בתיק יישמעו בעל פה ביום 29.6.2010 שעה 08:30 (עד 11:00).

לכל צד מוקצב בזאת פרק זמן של שעה – שעה ורבע. כל צד יכין מראש רשימת אסמכתאות (חקיקה, פסיקה, או ספרות לפי העניין ללא ציטוטים) על מנת להקל על ההפניות במהלך הטיעונים.

ניתנה והודעה היום כ"ח סיון תש"ע, 10/06/2010 במעמד הנוכחים.

אבי זמיר, שופט

הוקלד על ידי: זהבה ראובן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ