- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גבריאל נ' זאביחי ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
39839-03-10
9.6.2010 |
|
בפני : רחל ערקובי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אורי גבריאל |
: 1. יהודה זאביחי 2. ראובן זאביחי 3. אלברט זאביחי 4. רחמים זאביחי 5. עיריית בני ברק 6. שמואל סעדיה 7. מנהל מקרקעי ישראל 8. בת שבע זביחי |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
ביחס לעתירות למחיקת התביעה על הסף, ככל שצד סבור שיש למחוק את התביעה על הסף יגיש בקשה מתאימה תוך 30 יום מהיום.
ב"כ התובע מתבקש להבהיר מהי עילת התביעה כנגד נתבע 7 .
ביחס למסמכים ב"כ התובע יואיל לצלם את תיק ביהמ"ש 51005/05 – שאוחד עם 2 תיקים נוספים, ולאחר שיצלם את כל התיק אם תהיה בפיו בקשה לקבלת מסמכים נוספת, יגיש בקשה מתאימה.
לאור הודעתה של גב' גלס כי לנתבע 6 אין מסמכים נוספים מעבר לאלו המצויים בתיק ביהמ"ש.
ב"כ התובע ישקול תיקון התביעה שכן על פניו בשלב הזה לכאורה, אין טענה, או לא ברורה הטענה הנוגעת להסכם הפשרה לפינוי תמורת פיצוי מיום 27.1.08.
ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תש"ע, 09/06/2010 במעמד הנוכחים.
רחל ערקובי, שופטת
החלטה
לפני שביהמ"ש יורה על צו גילוי ועיון במסמכים צריך שתהיה מונחת בפני ביהמ"ש תביעה.
בעניינו מדובר בתביעה שהוגשה שאי אפשר לבור את הבר מן התבן, לא ברור מה הטענה הנטענת כפי כ"א מהנתבעים ולמעשה צודקים הנתבעים שהועלו בפני היום לכן טוען ב"כ התובע שבכוונתו לשקול תיקון כתב תביעתו לשם כך הוא מבקש את המסמכים המצויים בידיו של עו"ד סעדה.
הוריתי לו לצלם את תיק ביהמ"ש שפתוח וגלוי בפניו, ויכול היה לעיין בו בכל עת עוד בטרם הגשת התביעה לאור הצהרתו של עו"ד סעדיה, כי אין מסמכים נוספים בידיו מעבר לאלו המצויים בתיק ביהמ"ש.
ביהמ"ש סבור כי לפני שהוא מטיל במסגרת התובענה על צד כלשהו את הנטל להמציא תצהיר גילוי מסמכים מן הראוי שתונח תובענה הראויה להתברר ומן הראוי שהתובע יפעל בדרך הפתוחה בפניו לקבל כל המסמכים.
לפיכך אני מורה לתובע אם הוא סבור שהמסמכים נחוצים לצלם את תיק ביהמ"ש במלואו לאחר שיעיין בתיק ביהמ"ש, אם יסבור שחסרים לו מסמכים נוספים למרות הצהרתו של עו"ד סעדיה כי אין בידיו מסמכים מעבר למצוי בתיק ביהמ"ש, יגיש בקשה מתאימה ואדרש לה ככל שתוגש.
ביהמ"ש מציע לב"כ התובע לשקול תיקון כתב התביעה לאור הטענות של הנתבעים שעלו בדיון וההודעות שלהם כי בכוונתם להגיש בקשות לסילוק התובענה על הסף.
על מנת שלא תוגשנה בקשות לשווא יואיל ב"כ התובע להגיש בקשה לתיקון כתב תביעה עד 1.8.10 ככל שיסבור שיש בכוונתו לתקן תביעתו.
לאחר מועד זה ובהתאם להתנהלות התובע ישקלו הנתבעים אם ברצונם להגיש בקשות לסילוק כתב התביעה.
לענין ההוצאות אתייחס בישיבה הבאה.
אני קובעת לקד"מ נוסף ליום 22.11.10 שעה 10:30.
ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תש"ע, 09/06/2010 במעמד הנוכחים.
רחל ערקובי, שופטת
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
