גבס השרון בע"מ נ' מנשירוב

פסק דין

תביעה לתשלום חוב שנטען כי נותר בגין רכישת סחורות.

ב"כ הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן פסק דין על דרך הפשרה בהתאם לסעיף 79א' על בסיס החומר הקיים בתיק ולאחר שנשמעו עדויות קצרות מנהל התובעת ונהג ההובלות שלה, של הנתבעים, ולאחר שב"כ הצדדים סכמו טענותיהם בע"פ.

1.התובעת עוסקת במכירת מוצרים בענף הבניה.

2.נטען כי הנתבע 2 (להלן: "רוברט"), העוסק בבניית קירות גבס (תחת עסק המכונה "אולימפ אקוסטיק"), רכש מהתובעת מפעם לפעם סחורות ומוצרים והתחייב לשלם עבורם.

3.כתשלום עבור סחורות שמשך מסר הנתבע 2 לתובעת שלוש המחאות משוכות על שם הנתבע 1. אין חולק כי המחאות אלו (בסך כולל של 3,000 ₪) חזרו בשל העדר כיסוי או הגבלת החשבון.

4.בתביעה נטען כי החוב הנותר לתובעת, על בסיס כרטסת הנהלת החשבונות, תעודות המשלוח והחשבוניות, הינו בסך 16,327 ₪ וכי יש לחייב הנתבע 2 בסכום זה.

ביחס לנתבע 1 נתבע סכום של 3,000 ₪ בגין ההמחאות שלא כובדו.

5.להוכחת התביעה הוגש תצהיר נהג הובלות אצל התובעת אשר אישר כי ביצע מס' הובלות של התובעת עבור רוברט – הנתבע 2, וכי בחלק מהמקרים לא חתם הנתבע 2 על תעודות משלוח בשל היכרות רבת שנים ביניהם, והאמון ששרר.

כן צורפו חשבוניות מס, כרטסת הנהלת חשבונות ועותק שלושת ההמחאות.

6.הנתבעים טוענים, מנגד, כי הנתבע 1 לא הזמין סחורה מאת התובעת, ואין לו כל קשר אליה.

באשר לנתבע 2 נטען כי התובעת חייבה אותו בגין סחורה שהוזמנה על ידי חברת אימפריה בונה את הארץ בע"מ (חברה בה עבד כשכיר לתקופה קצרה), וכראיה הוצגו החשבוניות אשר הוצאו לחברה זו.

עוד נטען כי לא ניתן היה לעשות שימוש בהמחאות שניתנו לתובעת בגין חוב כביכול של הנתבע 2, שכן אותו חוב נפרע וסולק במלואו.

7.ביחס לטענות הנתבעים טוענת התובעת כי האחים הנתבעים גרים באותה כתובת, עוסקים בענף הבניה ופעלו במועד הרלבנטי תחת שם מסחרי דומה מאוד.

כן הודגש כי על חלק מתעודות המשלוח קיימת חתימת הנתבע 1 כמי שקיבל את המוצרים.

בנוגע לרישום של חב' אימפריה על גבי חלק מהחשבוניות נטען כי הנתבעים הם אלה שביקשו כי החשבונית תופק לטובת חב' אימפריה בשל רצונם להקטין את המחזור העסקי שלהם (משיקולי מס), כאשר החתימות על גבי תעודות המשלוח מלמדות כי הנתבע 2 הוא זה שקבל את הסחורה לידיו, והדבר מוכיח כי הוא הזמין את הסחורה.

בנוגע לטענת הנתבע 2 לפיה עבד כשכיר אצל חברת אימפריה נטען כי לא הובאו ראיות כלשהן להוכחתה.

8.הכרעה:

לאחר שעיינתי במלוא המסמכים, שמעתי את העדים ושקלתי את טענות הצדדים הנני מחייבת את הנתבע 2 לשלם לתובעת סך של 10,500 ₪ בצירוף שכ"ט עו"ד בסך 1,200 ₪ והחזר המחצית הראשונה של האגרה.

כן הנני מחייבת את הנתבע 1 לשלם לתובעת סך של 3,000 ₪.