גבועה נ' מדינת ישראל

החלטה

המועד שנקבע לדיון ביום 25.10.10 נקבע כדי לקדם את הדיון בתיק.

בא כח המערער עו"ד מורן שוחט לא התייצבה לדיון זה, לטענתה בשל סיכום בינה לבין בא כח המשיב שהוא יופיע גם על דעתה.

עורך דין שוחט לא היתה רשאית להעדר מן הישיבה הזו, גם לא על פי סיכום כלשהו עם בא כח המשיב, אלא אם כן היתה מקבלת רשות מבית המשפט להעדרות כזו.

בישיבה מיום 25.10.10 טען עורך דין סירוטה, בא כח המשיב, כי עורך דין שוחט בא כח המערער, מבקש אורכה של 60 ימים להגשת מלוא החומר וכן נימוקי ערעור נוספים.

בהחלטה שניתנה על ידי ביום 25.10.10 קבעתי כי אין מקום לדחיית הדיון בשישים ימים נוספים או למתן אורכה להגשת נימוקי ערעור נוספים, או מתן פירוט נוסף לפירוט שכבר ניתן בכתב הערעור.

עוד קבעתי, כי הואיל ומצויות בתיק שתי חוות דעת מטעם הצדדים בקשר למחלקת הנטושה ביניהם לגבי סוג הסכרת ממנה סובל המערער, אין סיבה שלא לקבוע התיק לשמיעת ראיות, תוך מתן אפשרות לצדדים להגיש תצהירים מטעמם לגבי השאלות העובדתיות.

במהלך שמיעת הראיות, תוכל בא כח המערער להגיש בפני הועדה את כל הראיות שיש בידה כולל במסמכים רפואיים או מסמכים אחרים, באמצעות תצהירים של עדים בקשר לכך.

התיק נקבע לשמיעת ראיות ליום 29/12/10, תוך מתן אפשרות לבאי כח הצדדים להגשת תצהירים של עדים מטעמם, תוך הסתמכות על מסמכים רפואיים, או אחרים. אין כל סיבה לשנות מן ההחלטה כפי שניתנה.

העתק מהחלטה זו ישלח בהקדם לבאי כח הצדדים.

ניתנה היום, כ"ד חשון תשע"א, 01 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

יצחק בנאי, שופט בדימוס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: