גבאי נ' טטיאנה

החלטה

זוהי בקשה לביטול פסק הדין אשר ניתן ,ביום 6/11/06 ,במעמד המשיב בלבד, ולפיו חוייבה המבקשת לשם למשיב את סכות התביעה ,בסך 54,633 ₪ והוצאות משפט .

טענות המבקשת

1. המבקשת הינה עולה חדשה ואינה שולטת בשפה העברית .היא לא ידעה על הדיון

שהתקיים ביום 6/11/06, בו ניתן פסק הדין .אומנם בא-כוחה הוזמן כדין לדיון

האמור, אך היא לא ידעה שהוא הפסיק לייצגה .היא סברה לתומה ,כי חברה

לחיים לשעבר , אשר ליווה אותה בכל הליך שכירת הדירה נשוא התביעה והבקיא

בפרטים יתייצב במשפט .היא ידעה על קיום פסק הדין רק עם קבלת האזהרה

,במגרת תיק ההוצל"פ , ביום 27/12/09.היות והיא לא ידעהעל הדיון , יש לבטל

את פסק הדין מחובת הצדק.

2. לחילופין, יש מקום לבטל את פסק הדין מתוקף שיקול דעתו של בית המשפט.היא

לא זלזלה בהליכי בית משפט. בא-כוחה שייצגה בתביעה לא ידעה על מועד

הדיון.וכן, סיכויי ההגנה הם טובים.

טענות המשיב

3. המשיב מתנגד לבקשה. לדידו, הבקשה לא הוגשה במועד. אין בפי המבקשת

טעמים מיוחדים לאיחור בהגשת הבקשה. המבקשת ובא-כוחה ידעו על הדיון .

פסק הדין ניתן כדין. המבקשת מזלזלת בהליכי בית משפט. אין כל מקום לביטול

פסק הדין מתוקף שיקול דעתו של בית המשפט. הגנת המבקשת – לאו הגנה היא.

המבקשת הודתה באי- תשלום דמי השכירות ואי-פינוי המושכר .ביטול פסק הדין

לא יצמיח תועל כלשהי למבקשת.