גבאי ואח' נ' פרייס ואח'

החלטה

אני מורה על תיקון כתב התביעה באופן שמר פואד גבאי, הבעלים של הרכב ומי שלמעשה ניזוק עקב התאונה, יהיה התובע במקום בתו, הנהגת ברכב, גב' אבלין גבאי. יחד עם זאת, משגב' גבאי הייתה הנהגת ברכב, ובמובן זה היא למעשה האדם העיקרי שהתייצבותו לבירור ההליך נחוצה, לא יהיה בעובדת היותה עורכת דין כדי למנוע אותה מלהשתתף בהליך בתור האדם העשוי להעיד על מעורבותו הישירה בפרשה, וזאת אף אם התובע לא יתייצב אישית לדיון כזה או אחר כדי לטעון את הטענות הנלוות.

בהעדר אישור מסירה נגד צד ד' לא ניתן לתת פסק דין נגדו.

אני מקבל את טענת מר ליבמן כי אין מקום להליכים מקבילים העלולים להניב הכרעות סותרות בשאלת האחריות של הנהגים המעורבים השונים, מה גם שיהיה בכך משום בזבוז של זמן שיפוטי.

כמו כן, נראה כי גם לתובע, לנתבעים ולצדדים השלישיים קיים אינטרס כי שאלת האחריות של הנהגים הרלבנטיים תלובן בהליך המקביל, שבו יש ייצוג (וגם כיס לתשלום, במידת הצורך) לרכב הרביעי.

שיקול טכני נוסף הוא כי עקב מעברי לבית משפט אחר לא אוכל להתחיל בשמיעת ראיות בתיק זה, שבו ההליך אינו צפוי להסתיים היום בשל אי התייצבותו של צד ד'.

אמנם, התובע אינו צד להליך המקביל, אולם מובן כי הממצאים במסגרתו עשויים להשליך על שאלת החבות כלפי התובע. משהפגיעה ברכב התובע הייתה מאחור, נראה כי ממילא אין טענה שהנהגת ברכב התובע נושאת באחריות כלשהי לתאונה, ועל כן שאלת האחריות צפויה להיות תחומה למעורבותם של הרכבים המשתתפים בהליך המקביל.

לאור המקובץ, הדיון יידחה.

אציע לתובע לשקול לוותר על תביעתו כאן ולהמירה בבקשת הצטרפות להליך המקביל, כדי שכל השאלות הנובעות מן התאונה המרובעת הנדונה יידונו במרוכז באותו הליך, תוך שמיעת כל הנהגים הרלבנטיים.

בכל מקרה, התובע יעקוב אחר ההליך המקביל, ינסה, בשיתוף שאר הצדדים, להסדיר את המחלוקות על יסוד הקביעות שתתקבלנה בהליך המקביל ללא צורך בהתדיינות נוספת, ובכל מקרה ימציא הודעת עדכון או הודעה מתאימה לביהמ"ש עד יום 1.2.11.

למקרה הצורך, נקבע דיון נוסף ליום 14.2.11 שעה 9:00.

ניתנה והודעה היום א' אב תש"ע, 12/07/2010 במעמד הנוכחים.

שלמה פרידלנדר, שופט

הוקלד על ידי: רבקה לבני