גאן נ' טאהר ואח'

פסק דין

1.התובע הגיש תביעה בגין אירוע תאונת דרכים מיום 01.06.10. בכתב התביעה נאמר כי התאונה ארעה בכביש גהה, התובע נסע עם רכבו בנתיב ימני, משאית אשר נסעה משמאל לתובע, עברה לנתיב הימני ופגעה בחלק האחורי של רכבו של התובע תוך כדי ביצוע פניה לימין.

2.הנתבעים לא הגישו כתב הגנה.

3.על פי אישור מסירה אשר נמצא בתיק בית המשפט ההזמנה לדיון נמסרה לנתבע 1, נהג המשאית. הנתבע 1 לא התייצב לדיון. מטעם הנתבעת 2, הבעלים הרשום של הרכב, התייצבו שני נציגים.

4.התובע, אשר נהג ברכב בזמן התאונה, העיד כי נסע בצד ימין, המשאית נסעה בצד שמאל ולפתע נהג המשאית סטה. לדברי התובע, הנסיעה הייתה אטית, כ- 15 קמ"ש, בשעת פקקים בשעה 17:00. עוד העיד כי בעת העצירה, מחצית חלקה הקדמי של המשאית היה בנתיב הימיני.

5.בתו של התובע, הילה גאן, נסעה עם התובע ברכבו. גב' גאן העידה כי אביה נסע בנתיב הימני, המשאית נסעה בנתיב השמאלי. נהג המשאית רצה לעבור מהנתיב השמאלי לימני ותוך כדי המעבר הוא פגע ברכב התובע.

6.נציגי הנתבעת 2, מר חיים ברקון ומר קובי ברקון, אישרו כי הם לא נכחו בעת התאונה. לפיכך, אין לאלה כל ידיעה אישית על אירוע התאונה. מר חיים ברקון טען בעדותו כי בדרך כלל רכבים פרטיים מנסים "לחתוך ולהיכנס קדימה" וכנראה זו המכה שקיבל רכב התובע. דברים אלה הם בגדר השערה בלבד ואין בהם כל עדות לאשר ארע בתאונה.

7.התובע הגיש תמונות נזק של רכבו אשר מתיישבות עם גרסתו כי נהג המשאית סטה מנתיבו ימינה ופגע בחלקו האחורי שמאלי של רכב התובע.

8.משהנתבע 1 לא התייצב למתן עדות, לא נסתרו עדויותיהם של התובע ובתו. גרסאותיהם לתאונה סבירות, זהות ועדויותיהם תומכות זו בזו. אני מקבלת, איפוא, את גרסת התובע לתאונה.

9.באשר לנזק, התובע הגיש הצעת מחיר על סך 1,740₪. בנוסף תבע 500₪ בגין הוצאות והפסד זמן.

10.אשר על האמור, אני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע, 2,240₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה.

בנוסף ישלמו הנתבעים לתובע, ביחד ולחוד, 200₪ בגין הוצאות המשפט.

11.בקשה לרשות ערעור תוך 15 ימים.

המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"ט טבת תשע"א, 26 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.